Fehmi Koru*
Türkiye’de hiç değişmeyen bir kısır döngü siyasete ve toplum hayatına hakimdir.
Uzun yıllar öncesinden günümüze daima birebir şablon muktedirler tarafından uygulanmıştır: Evvel ortalığı sarsacak çapta bir kumpas sahneye konulur ve akabinde o çeşit gelişmelerin önlenmesinin lakin maddeyle gerçekleşebileceği yolunda bir tartışma başlatılır; bu ortada ortalığa ardında istihbarat raporları bulunduğu anlaşılan birçok uydurma dokümanlar yansır. O sırada iktidarda bulunan çoklukla sağ parti/ler içerisinden birileri hususa sahip çıkar ve nerede hazırlandığı aşikâr olmayan bir yasa metni TBMM gündemine alınır…
Bazısı maddeleşmiş bazısının yasalaşması önlenmiş yahut değiştirilmesi sağlanmış Takrir-i Sükun, TCK 141, 142 ve 163, yakın vakitlerde TCK 312. unsurlar, Atatürk’ü Muhafaza Kanunu, Anayasa Nizamını Müdafaa Kanunu daima bu türlü gündeme gelmiştir.
Gazetecilik hayatımın değerli bir kısmı, kendi hayat akışım içerisinde, siyasi iktidarların hak ve özgürlükleri daraltma emelli yasal düzenleme teşebbüslerine reaksiyon vermek ve gerçekleşmelerini engellemek için kalemimden geleni yapmakla geçti.
Meclis’ten dün geçirilen ‘dezenformasyon yasası’ için bu sefer bir kumpas bile gerekmedi. Ortağı MHP ile birlikte AK Parti sundu teklifi, Meclis’i geceli-gündüzlü çalıştırarak ülkeye ışık topu üzere bir sansür yasası kazandırdı.
Muhalefetin muhalefetliğini yaptığı, CHP ile YETERLİ Partili milletvekillerinin ellerinde pankartlar ile maddeyi engellemek için gayret gösterdikleri imajı var.
Görüntü ancak.
Farklı düşünüyorum; bana sorarsanız, iktidarın hazırladığı teklif metni, muhalefetin karşı çıkıyormuş imajlı zayıf itirazlarıyla, yasa halini aldı.
Reklam
Ben bu tezimi, ne vakit, nerede lisana getirsem itirazlarla karşılaşıyorum.
Gerekçemi burada açıklıyorum.
Ülkemiz süratle seçime gidiyor. İster erkene alınsın ister vaktinde yapılsın seçim ufukta göründü.
Muhalefet cephesi sandığın iktidar değişikliğine yol açacağı itimadı içerisinde, seçim sonrasını da şimdiden dizayn etme uğraşında.
İktidar yer değiştirdiğinde, yeni muktedirlerin, medyayı tekrar düzenlemek için işte bu türlü bir yasaya gereksinimleri olacak.
Ağır bir argüman ve itham bu, farkındayım.
Eğer yanılıyorsam -ki elbette yanılabilirim- birilerinin bana son gün Meclis’te meydana gelen AK Parti ile CHP sözcüleri ortasındaki atışmayı açıklaması gerekecek.
Son vakitlerde TV tartışmalarında da sıkça yer aldığı fark edilen bir AK Parti milletvekili, muhalefetin itirazları üzerine, kürsüye çıkarak, yasalaştırmak istedikleri teklifi bir yabancı ülkenin temsilcileriyle konuştuklarını açıkladı.
ABD büyükelçiliğinin hukuk başmüşaviri ve milletlerarası siyasetler şefi olduğunu söylediği birileri ile…
Söylediğine nazaran, Amerikalılar, maddedeki mahpus cezasını içeren 29. unsur için, “Bizim dezenformasyon maddemizle sizin maddeniz birebir örtüşüyor” demişler.
Venedik Kurulu da mevzuya dahil olmuş; AK Parti sözcüsüyle görüşen komite üyeleri metinle ilgili bir tek “Aceleye getirildi” itirazında bulunmuşlar…
Şaşırtıcı ifşaatlar bunlar…
CHP sözcüsü ise, bu açıklamaya, “Hiç şaşırtmadınız; sizin için çok üzgünüm, bir Amerikan yasasının kopyasının altına imza atmak zorunda kalmışsınız” mukabelesinde bulunmakla yetinmiş.
Akıl alacak üzere değil, lakin hepsi bu kadar…
İktidar ismine kürsüye çıkan AK Parti sözcüsünün ABD’de var olduğunu söylediği yasa ile AK Parti-MHP ortak teklifinin birebir birebiri olduğuna ve Venedik Komisyonu’nun yasa teklifinin metnine temel tarafından itiraz etmediğine dair argümanlarına muhalefetten karşı çıkan olmamış…
Her iki tez da yanlışsız değil oysa…
ABD’de bizdekine misal bir dezenformasyon yasası yok. Mukayese edilebilecek 2016 tarihli bir yasa var, fakat o isminden da başlayarak farklı bir emele yönelik. Yasanın ismi ‘Countering Foreign Propaganda and Disinformation Act’ (Yabancı propagandalara karşı çıkma ve dezenformasyon yasası). Emeli kendi halkını yahut Amerikan medyasını kısıtlamak değil, Rusya’nın ABD seçimlerini etkilemeye yönelik siber faaliyetlerini engellemek olan bir yasa bu ve büsbütün o mevzuyla ilgili unsurlar içeriyor.
Venedik Komisyonu’nun dün Meclis’ten geçen yasa metniyle ilgili telaşını, Taha Akyol (Karar) bugünkü yazısında şöyle özetliyor:
“Avrupa’nın en yüksek tüzel müşavere kurumu olan Venedik Komitesi, yaptığı açıklamada, Avrupa ülkelerinde toplumsal medyaya ırkçılık, nefret kabahati ve çocuk istismarı üzere alanlar için yaptırım getirildiğini, Türkiye’deki ‘sansür yasası’nın ise ‘özellikle de Haziran 2023’te gerçekleşecek seçim öncesinde yol açabileceği otosansür ve dehşet iklimi üzere mümkün sonuçlardan ötürü kaygı’ verici olduğunu açıkladı.”
Dün çıkan bizdeki ‘dezenformasyon karşıtı’ görünümlü sansür yasasının benzerlerinin bulunduğu ülkeler öteki coğrafyalara ilişkin: Rusya, Burkino Faso, Kamboçya ve Burma (Myanmar) üzere ülkeler onlar…
Türkiye yeni kanunla bundan bu türlü ismini verdiğim bu ülkeler ile tıpkı ligde yer alacak…
Konu neredeyse bir aydır kamuoyunun gündeminde. Herhalde muhalefeti oluşturan TBMM’deki partilerin sözcülerinin çıkartılmak istenen yasanın metni ile tıpkı ligde olmak isteyeceğimiz diğer ülkelerdeki yasalar hakkında bilgi sahibi olmaları gerekir.
O bilgiyle de, “Bizdeki 29. unsurun birebiri bir unsuru bulunan bir yasa Amerika’da da var” denildiğinde, gerekli olduğuna dair serdedilen deliller ortasında Venedik Komisyonu’nun ismi da zikredildiğinde bu argümanlara itiraz etmeleri beklenmez mi?
İyi de, neden savları çabucak kabullenivermişler?
Neden yanlışsız olması imkansız argümanlar ortaya atıldığında gerçekleri sav sahibinin yüzüne vurmamış olabilirler?
Tezim işte bu sorulara dayanıyor.
Muhalefet, seçim sonrasında iktidar değişikliği gerçekleştiğinde ellerinde bu türlü bir yasa bulunmasını dilek etmişe benziyor.
‘Anayasa nizamını koruma’ savlı maddeyi çıkarmak istediğinde (1969), periyodun başbakanı Süleyman Demirel, karşısında CHP’yi değil, partisini destekleyen sivil muhalefeti bulmuştu.
Demirel’in teşebbüsü o sayede durdurulmuştu.
Maalesef bugün AK Parti-MHP paydaşlığı destekçileri ortasında o çeşit bir çıkışı yapıp sonuç alacak bir iç-sivil muhalefet yok.
Benim umudum, kanunların onay makamı olan Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın, ileride destekçisi medya aleyhinde kullanılabileceğini fark edip bu kanunla Türkiye’nin Burkina Faso üzere ülkelerle tıpkı ligde görünmesine müsaade vermeyeceğinde.
Dostlarım beni fazla saf buluyorlar, ne yapayım öyleyim.
*Bu yazı Fehmikoru.com adresinden motamot alınmıştır.