Acaba bir yakınına incitici sözlerle takılmanın mürur-u vakti var mıdır?
‘Mürur-u zaman’ eski lisandan bir kalıp, yenilerde buna ‘zaman aşımı’ deniliyor. Türel bir terim bu. İslam Ansiklopedisi bu kalıbı, “Bir hakkın kazanılmasını sağlayan yahut dava edilmesini önleyen belirli bir müddetin geçmesini tabir eden fıkıh/hukuk terimi” tanımıyla açıklıyor…
Bir kabahat yahut yasadışılık için suçlanabilirsiniz, fakat ceza alabilmeniz için o kabahatin işlendiği tarihin üzerinden fazla bir vakit geçmemesi gerekiyor. Geçiyorsa, cürmün üzerine gidilemiyor.
Şarkıcı Gülşen, bir konseri sırasında, dinleyicilerle konuşurken, orkestrasından birinin ortaya sokuşturduğu bir laf üzerine, orkestra mensuplarından biriyle ilgili, o insanı incitici bir cümle kullanmış.
Çirkin mi berbat bir takılma bu.
Ancak sonuçta anlık bir takılmadan kelam ediyoruz. Hatta dozu kaçmış bir şakadan…
Orada da kalmış bu takılması.
Yok, orada kalmamış.
Dört ay sonra.
İncitici de olsa bir takılma, ağır bir latife için mürur-u vakit sayılabilecek bir mühlet dört ay.
Ağır cümleyi söyleyen müzikçiyi, kırmış ve incitmiş olabileceği bireylerden alenen özür de dilemesine karşın, önüne çıkarıldığı savcı tutukladı; lakin bana kalsa, şayet kesinlikle biri o olaydan ötürü suçlanacaksa, o berbat anlık takılmayı bütün ülkeye duyurup incinen yalnızca bir bireyden ibaret kalabilecekken onu bütün bir topluluğa dönüştüren kişi buna daha çok müstahak.
Şarkıcının dört ay evvel bir konserde kendi orkestrasından bir üyeye takılırken sarf ettiği “İmam Hatip’te okumuş daha evvel kendisi, sapıklığı oradan geliyor” cümlesi, ihbarı yapan kişi yüzünden, ülkeyi ayağa kaldırdı.
Gülşen’i özür dilemesine karşın cezaevine de düşürdü; akıl alır üzere değil fakat bu da oldu.
Buna sebep olan şahsa bir şey diyen yok.
Yeniden iletiler yayınlamaya başlayan, kendisinden ‘suç örgütü lideri’ diye kelam edilen Sedat Peker, müzikçiyi cümlesinden dolayı kınarken, bunun, kendisinin tıpkı gün kamuoyuyla paylaştığı siyasi yüklü iletilerinin kıymetini gözlerden saklamak hedefli bir algı operasyonu olduğu görüşünü açıkladı.
Ben ise, ‘baskın seçim’ takıntım var ya, bu olayı da seçim tarihine yakınlaştığımızın ispatlarından biri olarak görme yanlısıyım.
***
Sizlerden artık, bir yabancı gazetede çıkan, birinci bakışta girişteki olayla ilgisiz görünen bir haberin özetini okumanız zahmetine katlanmanızı isteyeceğim.
Haber geçtiğimiz Pazar günü ‘Sunday Telegraph’ gazetesinde yayımlandı.
Suudi Arabistan’da Muhammed bin Salman (MbS) yeni bir uygulama başlatmış. Suud vatandaşları cep telefonlarına ‘Küllüna Emn’ (gazete bunu ‘Kollona Amn’ diye yazıyor) programını indiriyor ve önlerine çıkan kuşkulu davranışları o program aracılığıyla ilgililere şikayet ediyorlarmış.
‘Küllüna Emn’ hepimiz güvenlikle ilgiliyiz üzere bir mana taşıyor.
İngiliz gazetesinin 2019’dan beri kullanımda olan bu uygulamayı artık husus etmesi, Leeds Üniversitesi’nde doktora öğrencisi olan Suud vatandaşı Salma Al-Shihab’ın bir memleketlisi tarafından o program aracılığıyla ihbar edilmesi sonrasında yaşananlar yüzünden.
Genç bayan Twitter mesajında “Ülkem Kuzey Kore’den beter” diye yazmış.
Vay sen misin bunu yazan; Küllüna Emn kullanıcılarından biri o bildirisi şikayet edince Salma Al-Shihab tatil için memleketine geldiğinde yargılanmış ve 34 yıl mahpus cezasına çarptırılmış.
Tek mahpusa gönderilen de o değil. Amaha AlHwaiti adlı bir öteki bayan da, MbS’nın mega projesi NEOM’u kendi aşiretini klasik yerinden edeceği korkusuyla eleştirdiği için, tekrar birebir metotla şikayet edilmiş ve o da 24 yıl yatmak üzere cezaevine gönderilmiş…
Şimdi bizden yeni bir habere göz atabiliriz.
Okuyalım:
“BirGün Yayın Koordinatörü İbrahim Varlı’ya iki yıl evvel yaptığı ‘İslamcılar zorbadır’ paylaşımı nedeniyle ‘Halkı kin ve düşmanlığa sevk etmek’ten soruşturma açıldı. Varlı, 25 Eylül 2020 tarihinde attığı ‘İslamcılar zalimdir, İslamcılar zorbadır, İslamcıların yapamayacağı kötülük yoktur…’ tweeti nedeniyle hakkında TCK’nın 216. unsurundan açılan resen soruşturma nedeniyle emniyette söz verdi.”
Yargı gazeteci Varlı’nın peşine bir kişinin iletisini CİMER’e şikayeti üzerine düşmüş.
CİMER’in açılımı ‘Cumhurbaşkanlığı irtibat merkezi’. Vatandaşlar görüş, istek, şikayet ve tekliflerini CİMER’e iletiyorlar. Kimileri demek ki farklı maksatla başlatılmış uygulamayı ihbarcılık emeliyle da kullanabiliyor.
Geçen yıl 6 milyon 100 bin kişi başvurmuş CİMER’e…
İbrahim Varlı’nın iletisini ihbar eden ‘sayın muhbir vatandaş’ bunu iletisi okur okumaz mı -yani iki yıl evvel mi- yapmış, yoksa iki yıl geciktirmiş de yeni mi ihbarda bulunmuş, bilmiyorum.
Ancak soruşturma yeni başlamış.
Gazeteci ile müzikçiyi birleştiren ortak bir nokta var: ikisi de Türk ceza kanununun tıpkı hususundan -TCK 216’dan- ötürü takibata uğramaktalar.
Yani ‘halkı kin ve düşmanlığa sevk etmek’ suçunu sürece iddiasından…
Türkiye Suudi Arabistan değil, CİMER de herhalde ‘Küllüna Emn’ gibi berbata kullanılması gayesiyle açılmadı.
Ancak tekrar de dikkatli olunmazsa, yabancı gazetelerde bizim de kötüleyici haberlere mevzu olmamız işten değil.
Gülşen’i ağzından çıkan incitici kelamın tartısı altında ezilmekle karşı karşıya bırakmakla yetinmek, İbrahim Varlı’yı kendisini ‘İslamcı’ olarak tanımlayan insanların verecekleri yanıtlara havale etmek daha uygundur.
Ülkemizi pak tutalım.
Bu yazı fehmikoru.com sitesinden alınmıştır…