Batman’ın Beşiri ilçesinde intihar eden İpek Er’e (18) cinsel akında bulunduğu tez edilen Uzman Çavuş Musa Orhan’a (25) toplumsal medyadan hakaret ettiği suçlaması ile yargılanıp, para cezası alan oyuncu Ezgi Mola hakkında bir cürüm duyurusu daha yapıldı.
Tabancayla intihara kalkışan ve 34 gün sonra 18 Ağustos 2020’de hastanede hayatını kaybeden İpek Er, bıraktığı mektupta Siirt’te vazifeli Uzman Çavuş Musa Orhan’ın kendisine cinsel hücumda bulunduğu savını yazdı. Siirt Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianame, Siirt 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Orhan hakkında ‘nitelikli cinsel saldırı’ hatasından 12 yıldan az olmamak üzere mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Tutuksuz sanık Orhan’ın yargılanması sürerken, toplumsal medyadan yaşananlara reaksiyon yağdı. Oyuncu Ezgi Mola da 20 Ağustos 2020’de toplumsal medya hesabından bir paylaşım yaptı.
BASİT YARGILAMA İLE VERİLEN KARARA İTİRAZ
Musa Orhan’ın avukatı, Ezgi Mola’nın paylaşımı ile ilgili Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na kabahat duyurusunda bulundu. Mola hakkında ‘sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret’ ve ‘hakaret’ kabahatlerinden 2 yıl 4 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açıldı. Ankara 31’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde ‘basit yargılama usulü’ uygulanarak Mola hakkında ‘sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesaj ile hakaret’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden 65 gün karşılığı 5 bin 200 TL isimli para cezası verildi ve kararın açıklanmasının geri bırakılması kararlaştırıldı. Mola’nın avukatı, kolay yargılama metoduyla verilen karara itiraz etti ve tıpkı mahkemede duruşma açıldı.
‘ÜZÜNTÜMÜ TOPLUMSAL MEDYA HESABINDAN PAYLAŞTIM’
Ankara 31’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada savunmasını yapan Ezgi Mola, Musa Orhan’ı tanımadığını, toplumsal medya hesapları ve internet haber sitelerinde okuduğu yorumlardan sonra tweet attığını söyleyerek, “Kadına şiddete yönelik olarak bu sözleri kullandım. Tüm basın kanallarında çıkan haberlerde merhum İpek Er’in savını doğrulayan isimli tıp raporunu görünce, öbür toplumsal medya kullanıcıları üzere ben de doğal ki bu durumun ıstırabını yaşadım ve kederimi toplumsal medya hesabımda paylaştım. Benden evvel 160 bin küsur bu hususla alakalı tweet atıldı ve bahis Türkiye gündemine girdi. Bayana yönelik şiddete karşı daha evvel de paylaşımlarım oldu, bundan sonra da olmaya devam edecek. Zira bayana şiddetin ülkemizde kanayan bir yara olduğunu düşünüyorum. Ana akım medyanın husus üzerine haberlerini okuduğumda çok öfkelendim ve artık sona ermesi için bahse husus olan tweeti attım. Burada yorumumu şahsa değil; duruma yaptım. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
‘PARA KARŞILIĞI UZLAŞMAYI KABUL ETMEDİM’
Mola, 9 Şubat 2022’de görülen ikinci duruşmasında ise evrakın uzlaştırmaya gittiğini, uzlaştırmacının kendisini aradığını, tweetin silinmesi ve özür tweeti atılması ile birlikte 50 bin lira talep edildiğini söyledi. Mola, şunları söyledi:
“Bunu kabul etmedim. Daha sonra tekrardan uzlaştırma ofisi beni arayarak, davacı tarafın tweeti silmesi ve özür tweetinden vazgeçtiğini, yalnızca 50 bin lira verirlerse uzlaşmayı kabul ettiğini söyledi. Bu durumu da kabul etmedim. Burada ben mi ticari çıkar sağlıyorum? Benim 2002’den bu yana reklam anlaşmalarım var.”
Musa Orhan
Mahkeme, 24 Mayıs 2022’de açıkladığı kararla, Ezgi Mola’ya ‘hakaret’ kabahatini işlediği kanaatiyle 87 gün isimli para cezası karşılığı 6 bin 960 lira para cezası verdi.
‘UZLAŞTIRMA GÖRÜŞMELERİNE DAİR AYRINTI VERDİ’
Ezgi Mola’nın yargılama sırasında uzlaştırma görüşmelerine dair ayrıntıları paylaştığını ve bunun kanunen hata teşkil ettiğini belirten Musa Orhan’ın avukatı Mehmet Erkan Akkuş, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na hata duyurusunda bulundu. Akkuş, savcılığa teslim ettiği dilekçede, “Duruşmalarda İstanbul Barosu tarafından atanmış Bayan Hakları Kurulu Lideri bir avukat ve emekli Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) hakimi olduğunu beyan eden bir avukat ve ceza alanında uzman olduğunu söyleyen öbür bir avukatı varken; uzlaştırma görüşmelerinin zımnî kalması gerektiğini bilmemek ve bunun hatırlatılmaması tarafımızca kabul edilemez” denildi.
TCK’NIN 336’INCI UNSURU HATIRLATILDI
Dilekçede, uzlaştırma kurumunun daha faal yürütülebilmesi, bundan sonraki görüşmelerin ifşa edilmemesi ve tarafların itimat içinde kalmaları ismine Ezgi Mola’nın cezalandırılması istendi. Dilekçede ayrıyeten TCK’nın 336’ncı hususu hatırlatıldı. Kelam konusu unsurdaki “Yetkili makamların kanun ve düzenleyici süreçlere nazaran açıklanmasını yasakladığı ve niteliği bakımından bâtın kalması gereken bilgileri açıklayan kimseye 3 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası verilir” kararına nazaran, Ezgi Mola’ya 5 yıla kadar mahpus istemiyle dava açılması gerektiği tabir edildi. (DHA)