Emniyet Genel Müdürlüğü, bir televizyon kanalında Selahattin Demirtaş’ın tutukluluğunu eleştiren Hanefi Avcı hakkında rütbelerinin sökülmesi için soruşturma başlatmıştı. Bu soruşturmayla birlikte Hanefi Avcı’ya sorular yöneltilerek savunmasını yapması istenmişti. Avcı’ya sorulan sorularda FETÖ ile teması olduğuna dair argümanları da cevaplaması istenmişti.
‘Bakanlıkta hukuka muhalif süreçler yapıldığına dair emareler var’
Avcı, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu hakkında ‘görevi berbata kullanma’ ve ‘iftira’ suçlamalarında bulundu. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan‘a açık mektup yazan Avcı, “Bu güne kadar FETÖ, PKK vb bütün terör örgütleri, organize suç kümeleri ve devlet güvenliğine yönelik faaliyet gösteren bütün yapılara karşı en etkin mücadeleyi yapmış olmama rağmen şimdi ‘FETÖ, PKK üzere örgütlerle irtibat, ilişki var’ diyerek hukuka alışılmamış işlem yapmak suretiyle şahsıma iftira ettikleri anlaşılan İçişleri Bakanı Sayın Süleyman SOYLU ve olayda rol alan diğer görevliler hakkında ‘Görevi kötüye kullanmak, kamu görevinin sağladığı nüfuzu kötüye kullanılmak suretiyle, birden fazla kişi tarafından iftira etmek, fikir ve düşünce özgürlüğünü engellemek’ savlarıyla Ankara C. Savcılığı’na suç duyurusunda bulundum. Ayrıyeten tıpkı mahiyette makamınıza da şikâyet dilekçesi gönderdim. Fakat bu dilekçenin şahsınıza iletilmeden bürokrasinin koridorlarında kayıp olacağı düşüncesiyle bu açık mektubu yazıyorum. Esasen bir süredir İçişleri Bakanlığı’nda hukuka, kanunların tanımladığı görev, yetki kurallarına alışılmamış olarak işlemler yapıldığına dair emareler vardır” sözlerini kullandı.
Avcı, mektubunda 5 husus sıraladı:
- Son vakitte rütbesi alınan emekli emniyet mensupları; haklarında FETO mensubu olduğu yolunda önemli inandırıcı emareler olan şahıslar değil, bakanlık ve idaresi eleştiren bireyler olduğu, bu şahısları cezalandırmak, öteki emsallerine göz dağı vermek gayesiyle mazeretlerle hukuka karşıt rütbe, kimlik alma, ruhsat iptali süreçlerin yapıldığı, Bu soruşturmaların Emniyet Genel Müdürlüğü’nün bilinen yerleşik adap ve uygulamaları dışında adapsız olarak yürütüldüğü,
- İçişleri Bakanını eleştiren birtakım basın mensupları hakkında soruşturmaların hukukun gerektirdiği yetkili yargı ve emniyet ünitelerinden gizlenerek, Ankara’da yargı üniteleri ve emniyet mensuplarınca, bu mevzularda bilenen yöntem ve temellere uyulmadan, hukuka muhalif bir biçimde yapıldığına dair dokümanlı örnek olaylar vardır.
- Basına intikal etmiş haberlere nazaran öteki yetkili isimli yargı mercilerinde soruşturmaları gereken olayları hukuka karşıt olarak yetkili olmayan Ankara’ya taşıyarak dolayısı ile kolay yönlendirdiği emniyet ünitelerince soruşturma yapılmasına çalıştığı, bu taleplerini karşılamayan Ankara’da vazifeli savcı A. T öteki yere tayinin yapıldığı basında yer almıştır. Bu durum İçişleri Bakanı’nın hukuku ihlal ederek adaleti kontrolünde olan polis ünitesi üzerinden istediği üzere etkilemeye çalıştığını göstermektedir.
- Soruşturma altında bulunan birtakım şüphelilerin kaçması için haber salındığı yolunda yeniden basında yer alan tezler vardır.