Ankara’da bir çift ortasında yaşanan boşanma davası içtihatlara girdi. Nurdan M., eşinin kendisine “Çirkin karı” dediğini belirterek Aile Mahkemesi’ne boşanma davası açtı. Ayrıyeten dilekçede kocası Ahmet M.’nin kendisinin hoş ve varlıklı olmadığını, öbürleri üzere hoş bir eşinin bulunmadığını söylediği, “Eş ve çocuk her vakit bulunur, anne baba bulunmaz” dediğini belirtti.
Aile Mahkemesi boşanma ve manevi tazminat davasıyla ilgili verdiği kararda erkeğin büsbütün kusurlu olduğunu belirterek boşanmalarına karar verdi.
Bayanın talep ettiği manevi tazminatı ise kişilik haklarına hücum olmadığını belirtilerek reddetti.
Nurdan M., dava belgesini Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi kararında, erkeğin bayana yönelik söylediği “Çirkin karı” kelamının kişilik haklarına akın olduğunu vurgulayarak, bayan faydasına uygun ölçüde manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğini belirtti.
Mahallî mahkemenin verdiği karar bozularak geri gönderildi.