Erkek arkadaşının terasından atladığı iddia edilen Ayşe Özgecan Usta’nın ölümüyle ilgili yeni gelişme

Zonguldak’ta erkek arkadaşının 8’inci kattaki konutunun terasından atladığı öne sürülen Ayşe Özgecan Usta’nın (28) vefatıyla ilgili yürütülen soruşturmada iddianame hazırlandı. Cumhuriyet Savcısı, Usta’nın tutuksuz yargılanan erkek arkadaşı Bartu Can Akkışla (34) için intihar edeceğini öngörebilme ihtimali varken tartışmayı sürdürdüğü gerekçesiyle ‘Taksirle vefata neden olma’ kabahatinden 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusla yargılanmasını talep etti.

Olay, geçen yıl 5 Şubat günü İncivez Mahallesi Tahsin Sokak’ta meydana geldi. Ayşe Özgecan Usta, Ankara’dan Zonguldak’ta yaşayan erkek arkadaşı Bartu Can Akkışla’nın yanına geldi. Argümana nazaran Usta’nın kısa mühlet içinde evlenme isteğine Akkışla olumsuz karşılık verince tartışma çıktı. Tartışmanın büyümesi üzerine Usta, erkek arkadaşına “Kendimi atacağım” diyerek terasa yöneldi. Erkek arkadaşı yanına gidip kendisini tutmaya çalıştı, lakin başarılı olamadı. 8’inci kattaki dairenin terasından düşerek ağır yaralanan Usta, kaldırıldığı hastanede ömrünü yitirdi.

“İntihar edebileceğini öngörmesi gerekirdi”

Cumhuriyet Savcılığı’nın olaya ait yürüttüğü soruşturma tamamlanarak iddianame hazırlandı. İddianamede, Bartu Can Akkışla’nın, olay tarihinde 21 aydır birlikte olduğu kız arkadaşı Usta’nın daha evvel ruhsal tedaviler gördüğünü ve geçmişte intihara teşebbüs ettiğini bildiğinin kabulü gerektiği belirtildi. Evlilik tartışmasının akabinde Usta’nın ruh halinin değiştiğini Akkışla’ya davranışlarıyla aksettirdiği, Usta’nın intihar teşebbüsünde bulunabileceğinin Akkışla tarafından öngörülebileceği, lakin Akkışla’nın tartışmayı sürdürdüğüne yer verilen iddianamede ‘Kendimi atacağım’ diyerek Usta’nın terasa çıktığı fakat Akkışla’nın çabucak akabinde terasa gitmediği belirtildi.

Savcılık, Akkışla’nın düşmek üzere olan kız arkadaşını her ne kadar tutmaya çalışıp komşularından yardım istese de Usta’nın intihar teşebbüsünde bulunma ihtimaline karşı kâfi dikkati göstermediği gerekçesiyle ‘taksirle mevte neden olma’ hatasını işlediğini belirterek 2 yıldan 6 yıla kadar mahpusla yargılanmasını talep etti. (DHA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir