İzmir Ödemiş’te yüzde 50 engelli erkek çocuk, 10 yıl boyunca 8 kişinin sistematik cinsel istismarına maruz kaldı. Olay İsimli Tıp raporları ile belgelendi fakat belgede tek bir tutuklu sanık bulunmuyor.
Gazete Duvar’dan Cihan Başakçıoğlu’nun haberine nazaran; yüzde 50 zihinsel engelli Ş.M. isimli erkek çocuğun, 12 yaşından beri 10 yıl boyunca tıpkı mahalledeki 8 kişinin sistematik cinsel istismarına maruz kaldığı ortaya çıktı. Faillerden korkarak yaşananları 10 yıl boyunca saklayan Ş.M.’nin durumunu birinci olarak 2021 yılında kuzeni Z.V. fark etti. Üstelik istismarda bulunduğu tez edilen H.Ç. isimli şahsın, infaz muhafaza memuru olarak misyon yaptığı ortaya çıktı.
Ş.M.’nin anlatımları sonrası olay yargıya taşındı. Mağdur Ş.M.’ye Aydın Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi İsimli Tıp Anabilim Kolu tarafından verilen 21 Haziran 2021 tarihli raporla da fiziki muayenede istismar belgelendi. Soruşturma etabında sözü alınan sekiz kişi ise iddiayı reddetti.
Soruşturmanın tamamlanmasının akabinde iddianameyi hazırlayan savcılık, Ş.M.’nin 12 yaşından itibaren, 2009-2019 yılları ortasında, cinsel istismara uğradığını belirtti. İddianamede şüphelilerin “cinsel istismar” ve “hürriyetten mahrum kılma” cürümlerinden cezalandırılmaları istendi.
Yine Ş.M.’ye Eylül 2020’de “sınır mental retardasyon” tanısı konulduğu, Ş.M.’nin gerçeği kıymetlendirme yetisinin sağlam olduğu, konuşmasının anlaşılır ve emele yönelik olduğu fakat ay ve mevsimleri bilmediği, tekrarlayan cinsel istismar olaylarında ruhsal açıdan kendisini savunacak güçte olmadığı, sonuç itibariyle mağdurun vücut ve ruh bakımından kendini savunamayacağı belirtildi. Ayrıyeten Kuşadası Sulh Hukuk Mahkemesi, pürüz durumundan ötürü Ş.M.’nin kuzeni Z.V.’yi vasisi olarak atadı.
İddianamenin kabul edilmesinin akabinde açılan davanın birinci duruşması ise 17 Haziran’da Ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanık ve şahit beyanlarının dinlendiği duruşmada savcı tutuklama istedi. Fakat mahkeme tutuklama kararı vermedi. 17 Ekim’de görülen ikinci duruşmada ise söz veren şahitler yaşanan istismarı anlattı. Bu duruşmada da mahkeme şahit sözlerine karşın rastgele bir tutuklama kararı vermedi. Mahkeme ayrıyeten Ş.M.’nin beyanlarına prestij edilip edilmeyeceğine dair İsimli Tıp Kurumu’ndan rapor alınmasına karar verirken, dava 25 Ocak 2023’e ertelendi.