Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesinde 14 Nisan 2019 tarihinde katı atık toplarken polis tarafından silahla vurularak öldürülen 20 yaşındaki Recep Hantaş davasında yargılanan polis memuru Kazım Bozkurt’a verilen beraatın gerekçeli kararı açıklandı. Kararda Hantaş’ın “hangi polisin silahından çıkan mermiyle öldürüldüğünün bilinmediğini, olayda kullanılan silahın tespit edilemediğini, Hantaş’ın koşarken düşme ihtimali düşünüldüğünde, yerden seken mermi ile de öldürülmüş olabileceği” belirtildi.
Diyarbakır’ın Yenişehir ilçesine bağlı Şehitlik Mahallesi’nde bulunan Sümerpark’ta 14 Nisan 2019 tarihinde katı atık toplarken polis tarafından silahla vurularak öldürülen 20 yaşındaki Recep Hantaş cinayetinden yargılanan polis Kazım Bozkurt’a verilen beraatın gerekçeli kararı açıklandı. 21 Haziran’da görülen karar duruşmasında, “Olası kastla öldürmek” kabahatinden yargılanan polis Bozkurt’a verilen beraat kararıyla birlikte olay yerindeki polisler hakkında da cürüm duyurusunda bulunmayan Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin gerekçeli kararında, Hantaş’ın öldürülmesinde öteki şüphelilere işaret edilmedi.
Kimin vurduğu belirli değil
Beraat kararının münasebetinde, İsimli Bilişim İhtisas Dairesi Ses ve İmaj İnceleme Şubesi Raporu’na işaret edildi ve “5 Nolu polis olarak kodlanan Bozkurt’un aktulün sağ art tarafından nişan alır konumda olduğunu, ancak maktulün vurulduğu anı net gösteren imaj karesi olmaması nedeniyle, maktulün Kazım B. tarafından vurulup vurulmadığının tespit edilmediği” belirtildi.
Kurşun hangi şüpheliye ilişkin bilinmiyor
Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, Ulusal Kriminal Büro’nun “polis Bozkurt ile tıpkı anda ateş eden Ergin K.’nin atışlarından iki saniye sonra Hantaş’ın yere düştüğü” formundaki raporuna vurgu yapılan gerekçeli kararda, kelam konusu raporlar ile olay yeri keşif, otopsi, olay yeri inceleme raporları ile şahit ve sanık beyanlarını fail Bozkurt lehine kıymetlendirdi.
Olay yeri keşif raporunun Hantaş’ın vefatına sebep olan merminin yerden seken bir merminin de olabileceği belirtilen gerekçeli kararda, Hantaş’a isabet eden merminin hangi şüpheliye ilişkin silahtan atıldığının tespitinin yapılmasının güç olduğu belirtildi ve savcının verdiği temel hakkındaki mütalaası hatırlatıldı.
Gerekçeli kararda, tüm kanıtlar birlikte değerlendirildiğinde Hantaş’ın hangi polisin silahından çıkan mermiyle öldürüldüğünün bilinmediğini, olayda kullanılan silahın tespit edilemediğini, Hantaş’ın koşarken düşme ihtimali düşünüldüğünde, yerden seken mermi ile de öldürülmüş olabileceğini kıymetlendirdi.
Kararda, duruşmada tartışılan ve vicdani kanaatle serbestçe takdir edilen kanıtlar, tüm belge kapsamıyla birlikte değerlendirildiğinde yargılama sonucunda sanık hakkındaki isnadın kuşku derecesinde kaldığı, mevcut kanıtların kesin kanaat oluşturacak nitelikte olmadığı, başka kanıtlar ile desteklenmediği, sanığın savunmasının bilakis üzerine isnat edilen hatası işlediğine dair mahkumiyetine kâfi, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı bir kanıt bulunmadığı vicdani kanaatine varıldığı ve sanık hakkında beraat kararı kurulduğu söz edildi.
Mahkeme, verilen beraat kararının münasebetini açıklarken, olay yerindeki başka polisler hakkında neden cürüm duyurusunda bulunmadığına dair değerlendirmede bulunmadı.