Diyarbakır’da Suriye asıllı kız, hamile kalıp gittiği hastanede doğum yaptı. Yaşı küçük olduğu için hastane polisi tarafından olay savcılığa bildirildi. Küçük kızın anne ve babası ile evlendiği kişi ve onun anne ve babası hakkında “Zincirleme nitelikli cinsel istismar” hatasından 20’şer yıl mahpus istemiyle dava açıldı.
Diyarbakır’da doğum sancıları tutan Yasemin Cuma gece Bayan Doğum Hastanesine kaldırıldı. Burada doğum yapan Cuma’nın anne olabilecek yaş ve görünümde olmadığı tabipler tarafından gözlemlenince durum hastane polisine bildirildi. Kayıtlara bakıldığında süreksiz kimlik dokümanında 15 yaşında görünen Yasemin Cuma’nın durumu Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı Cinsel Kabahatler Ofisine iletildi.
Soruşturma başlatılınca Yasemin Cuma’yla evlenen 20 yaşındaki Muhammed Cuma, Yasemin’in amcasının kızı olduğunu, onun isteğiyle evlendiklerini, bu evlilikten bebeklerinin dünyaya geldiğini, kimseyi cinsel taraftan istismar etmediğini, yalnızca eşinin yaşı küçük olduğu için resmi nikâh yerine imam nikahı yaptıklarını söyledi.
“KIZI İSTEDİK İMAM NİKAHIYLA EVLENDİRDİK”
Yasemin’in babası Suud Cuma ile annesi Nadire Faris de, kızlarını evlendirdiklerinde 16 yaşında olduğunu, bu evliliğe aile olarak istek gösterdiklerini, zorlama olmadığını belirttiler. Damadın babası Rabi Cuma ile annesi Sabbure Hüseyin ise, ailelerin isteğiyle çocuklarını evlendirdiklerini, şu anda da evli olduklarını ve bu durumun hata olduğunu bilmediklerini tabir ettiler. Yasemin Cuma da kuzeniyle kendi isteğiyle evlendiğini, cinsel istismar olmadığını söyledi.
ATK KEMİK YAŞINI 13 OLARAK TESPİT ETTİ
Ailesi tarafından kimlikte 15, gerçekte ise 17 yaşında olduğu argüman edilen Yasemin’in kemik yaşının tespiti için İsimli Tıp Kurumu’ndan alınan raporda, 13 yaşında olduğu ortaya çıktı. Aileler ve Yasemin’le evlenen Muhammed hakkında “Nitelikli cinsel istismar” cürmünden 20’şer yıl mahpus istemiyle dava açıldı.
“13 YAŞINDAKİ ÇOCUĞUN HUKUKEN İSTEĞİ OLAMAZ”
İddianamede, mağdurun gebeliğinin 39 haftasında doğum yaptığı, mağdur ile sanığın cinsel bağ yaşadıkları tarihte Yasemin’in 13 yaşında olduğu için bu cinsel münasebete istek gösterme iradesinin hukuken geçerli olmadığı söz edildi. Bu nedenle Yasemin’in anne ve babası ile Muhammed’in anne ve babasının gayrı resmi evliliğe istek gösterdikleri için mağdurun hamile kaldığı tarih dikkate alındığında cinsel istismar hatasının sabit olduğu vurgulandı.
İddianamede, sanık Muhammed’in birden fazla kere yaşadıkları cinsel bağlantılar nedeniyle zincirleme çocuğun nitelikli cinsel istismarı, ailelerin de çocuğun nitelikli cinsel istismarına yardım etme cürmünü işledikleri belirtildi. Ceza istenildiğini uyan hem küçük kızın, hem de evlendirilen çocuğun aileleri kayıplara karıştı. Ağır Ceza Mahkemesi, aileler hakkında zorla getirme ve yakalama kararı çıkardı.