6 Şubat’ta meydana gelen sarsıntıların akabinde kurulan çadır kent, tartışmaların odağında yer almaya devam ediyor. Silvan yolu üzerinde, Dicle Irmağı kıyısında kurulan çadır kentin pozisyonu eleştiriliyor.
Sivil toplum kuruluşları, Dicle Irmağı üzerindeki barajlarda yaşanabilecek rastgele bir aksilikte çadır kentin sular altı altında kalabileceği ihtarında bulunuyordu. STK temsilcileri, yıllar evvel kent merkezine 65 kilometre uzaklıktaki Dicle Barajı’nın kapağının denetimli su tahliyesi sırasında kopması sonucu meydana gelen seli anımsatıyordu. 2018 yılında meydana gelen olayda ırmak kenarındaki tüm yerleşim yerleri sular altında kalmıştı.
Uyarılara karşın çadır kentin yeri değiştirilmedi. Lakin 15 Mart’taki çok yağışlar nedeniyle çadırlar sular altında kaldı. Bunun üzerine Diyarbakır Valiliği, çadır kentte kalan 450 depremzede aileyi tahliye etmek zorunda kaldı.
Valiliğin yaptığı açıklamada tahliyenin süreksiz olduğu belirtilerek, “Hava kaidelerinin normalleşmesinin akabinde vatandaşlarımızın tekrar çadır kente yerleşmeleri sağlanacaktır. Halihazırda, çadır kentimizde rastgele bir sel baskını yahut taşkın riski bulunmamaktadır” denildi.
Ancak ortadan geçen müddette depremzedeler çadır kente dönmedi.
ÇADIR KENT BÜSBÜTÜN TAHLİYE EDİLECEK
4 bin 200 çadırın kurulduğu, 2 bin 600 metre içme suyu, 2 bin 100 metre kanalizasyon ve bin 800 metre terfi çizgisinin döşendiği çadır kentin elektrik altyapısı da kurulmuştu. VOA Türkçe’nin yetkililerden aldığı bilgiye nazaran, çadır kentin büsbütün tahliye edilmesine karar verildi. Yapılan bir toplantıda çadır kentin tahliyesinin akabinde depremzedelerin nereye yerleştirilebilecekleri tartışıldı.
“ÇADIR KENT İÇİN 100 MİLYON TL’DEN FAZLA PARA HARCANDI”
Kararı VOA Türkçe’den Mahmut Bozarslan’a kıymetlendiren Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (TMMOB) Diyarbakır Vilayet Uyum Şurası Sözcüsü Alican Çetinkaya, tüm ihtarların dikkate alınmadığını belirterek, çadır kent için 100 milyon TL’ den fazla para harcandığını söyledi.
Uyarılarının bilimsel gerçeklere dayandığını söyleyen Çetinkaya, daha evvel alternatif yerler önerdiklerini fakat bunların dikkate alınmadığını tabir etti.