Beytüşşebap ilçesi Kovankaya köyünde, 8 Ocak 2020’de kaybolan Diril çiftinden Şimuni Diril‘in 20 Mart 2020’de Hezil Çayı kenarında cesedi bulundu. Eşi Hürmüz Diril’e ise ulaşılamadı. Olayla ilgili yürütülen soruşturmanın akabinde çiftin akrabaları Apro Diril, İ.Y. ve B.Ö. hakkında ‘canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ ve ‘tasarlayarak öldürme’ hatalarından dava açıldı. Apro Diril, tutuklanarak cezaevine gönderildi.
Davanın 4. duruşmasıDavanın 4’üncü duruşması Şırnak 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya Diril çiftinin çocukları ile avukatları katıldı. Tutuklu sanık Apro Diril mahkemede hazır bulunurken, öteki sanıkların ise avukatları katıldı.
‘Canavarca cinayet işlenmiş’
Diril ailesinin avukatlarından Nihat Öner, sanıklardan İ.Y.’nin konutunda bulunan av tüfeği ile kasaturanın mahkemeye getirilmesini talep etti. Tutuksuz yargılanan İ.Y. ve B.Ö.’nün de tutuklanmasını talep eden Öner, “Daha evvel silah ile ilgili talepte bulunmuştuk. Bilhassa İ.Y.’nin konutunda çıkan bir silah var. İ.Y. de o silahın kendisine ilişkin olmadığını söylüyor, Apro’ya ilişkin olduğunu söyledi. Apro da bana ilişkin değil dedi. Ortada bir silah var. Müvekkilim bu bölgede yaşadığı için her vakit meskeninde ikili taşıyordu. O çiftesi olay sırasında kayboldu. Kayıp silahın şu anda İ.Y.’nin meskeninde çıkan silah ile birebir olduğunu düşünüyoruz. Zira onun da dipçiğinde kırık var. Bizim bulduğumuz dipçik kesimi da o silaha ilişkin. Kudbettin, Apro ile birebir koğuşta kalan 2 kişinin ortalarındaki konuşmalarına şahit olması sonucunda savcılık beyan alıyor. Savcılık beyanında birebir bu cinayeti işlediğini Apro itiraf ediyor. Ancak buraya geldiğimizde doksan derece bir dönüş oldu. Kudbettin kendisi savcılığa başvuruyor. Savcılık bu durumu bilemez. Savcılığa başvurduktan sonra savcı, şahsen Kudbettin’i dinliyor. Savcıya verdiği ifadeyi burada inkar etti. Bu da onun korkutulduğu manasına geliyor. Cezaevine seni ziyarete gelen var mı? Sorusunu o yüzden kendisine sordum. Tabirini inkar etmesinin bir sebebi var. Bugün mahkeme heyetine bir fotoğrafı kanıt olarak sunduk. O fotoğraf Apro Diril’in olaydan evvel husumetini ispatlayan bir şey. Orada Hürmüz Diril’in konutuna pompalı tüfek ile ateş etmişti. O saçmaların izini gösteren fotoğrafı mahkeme heyetine verdik. Güya küçük bir husumetmiş üzere anlatmaya çalıştılar. Biz de olayın küçük bir hasımlık olmadığını söz etmek için bu fotoğrafı mahkeme heyetine sunduk. Ayrıyeten kriminal raporunda güya kurşun yarası yokmuş üzere anlatmaya çalışmışlar. Halbuki Van Jandarma raporunda yakın uzaklıktan kıyaslama yapıldığında bir kurşun yarası olduğunu söyleyebiliriz. Travma var, azap var. Münasebetiyle burada güya cinayet doğal yollar ile meydana gelmiş, kurşun yarası azaptan daha berbat bir şey değil. Canavarca cinayet işlenmiş. Travma ile bayanın bedeninde bir sürü kırık var. Ayak parmağı yok, kolu yok, bedeninin bir sürü kısmı yok. Doğal yol ile vefata benzemiyor. Savcılığa teşekkür ederiz. 2-3 kadavra köpeği getirdiler. Çocukları ile Kato Dağı’nın tamamını neredeyse aradık. Bir şey bulamadık. Orada yabanî hayvanlar da var. İki ihtimal daha var. Ya oradan alıp öteki bir yere götürdüler ya da parçalayarak götürdüler” dedi.
‘Cenazeler üzerinde rastgele bir kurşun izi yoktur’
Apro Diril’in avukatı ise müvekkilinin tutuksuz yargılanmasını talep ederek, “Müvekkilim Apro 3 kez cezaevine girmiştir. Müvekkilimin kaçması kelam konusu değildir. Tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz. Hürmüz Diril’in meyyit ya da sağ olduğu konusunda bilgi sahibi değiliz. Toplanması gereken tüm kanıtlar toplanmıştır. Cenazeler üzerinde rastgele bir kurşun izi yoktur. Kelam konusu silah kanıt niteliği taşımamaktadır. Yaklaşık 20 defa tabiri alındı. Birileri geldi Hürmüz’ü aldı Şimoni de peşinden gitti. Müvekkilim daima bunu söyledi. Müvekkilim fiziki yapısı ile Hürmüz Diril’i kaçırması mümkün değildir. Müvekkilim günah keçisi ilan edilmiştir. Müvekkilinin bir şeyler bildiği ve anlatamadığı algısı oluşturulmuştur. Lakin müvekkilim bütün bildiklerini anlatmıştır. Kelam konusu silah ile ilgili bizim hiçbir sorunumuz yoktur. Getirin silahı lakin hiçbir şey bulunmayacaktır. Müvekkilim Beytüşşebap mahkemesi tarafından özgür bırakılmıştır. Kaçma üzere bir kanısı olmuş olsaydı muhakkak o vakit kaçardı. İsimli denetim koşulu ile müvekkilimin tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz” diye konuştu.
Mahkemede hazır bulunan tutuklu sanık Apro Diril, adalete güvendiğini belirterek, “Devletimin adaletine güveniyorum. Karşı taraf bana daima itiraf attı. Şimon Diril’in kızı benim gelinimdi. Benim bu olay ile hiçbir ilgim yok, tahliyemi talep ediyorum” tabirlerini kullandı.
Tutukluluğa devam kararı
Mahkeme heyeti, Apro Diril’in tutuklu yargılanmasına karar vererek, duruşmayı 3 Şubat 2023’e erteledi.