ANKARA – DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu, Bartın’ın Amasra ilçesinde meydana gelen ve 41 emekçinin hayatını kaybetmesine yol açan maden ocağı patlamasını Meclis gündemine taşıdı.
Enerji ve Doğal Kaynaklar Bakanı Fatih Dönmez’in yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı’na soru önergesi veren Yeneroğlu,
Sayıştay’ın, patlamanın meydana geldiğini kuruluşa ait 2019’da hazırlamış olduğu raporda yer alan sözleri hatırlattı.
YENEROĞLU SAYIŞTAY RAPORLARINI HATIRLATTI
Sayıştay raporlarına yansıyan bilgilerde 2019 yılında kurumun dengelenmiş üretim derinliğinin -300 metre olduğuna, bu derinliğin ani gaz degajı ve grizu patlaması üzere önemli kaza risklerinin artmasına yol açacağı sözlerine yer verildiğine dikkat çeken Yeneroğlu, yeniden raporda yer alan şu bilgilere vurgu yaptı:
“Çalışılan damarların tamamında gaz içeriklerinin yüksek olduğu, hasebiyle degaj kapasitelerinin de yüksek olduğu, arıza zonlarında riskin daha da arttığı bilinmektedir. Bu nedenle kurum ocaklarında ilgili mevzuat kararlarının yanı sıra ‘Kurum Degaj Yönergesi’ kararlarının titizlikle yürütülmesi gerekmektedir.”
‘SAYIŞTAY RAPORUNDAKİ EKSİKLİKLERİN GİDERİLMESİ İÇİN TEDBİR ALINDI MI?’
DEVA Partili Yeneroğlu, Bakan Dönmez’e yanıtlaması istemiyle şu soruları yöneltti:
1- Grizu patlaması dolayısı ile meydana gelen ve şu ana kadar 41 vatandaşımızın vefatına yol açan faciadan sonra sorumluların tespitine yönelik rastgele bir idari süreç başlatılmış mıdır?
2- Sayıştay tarafından 2019 yılında hazırlanan rapor doğrultusunda, Amasra kuruluşundaki eksikliklerin giderilmesine yönelik rastgele bir önlem alınmış mıdır? Alındı ise bu önlemler nelerdir?
3- Taş kömürü üretimi yapan maden ocakları ne sıklıkta denetlenmektedir? Yapılan kontroller sonucunda, iş sıhhati ve güvenliği kriterlerini taşımadığı gerekçesiyle kapatılan maden ocağı sayısı kaçtır?
4- Patlamanın meydana geldiği maden ocağında, iş sıhhati ve güvenliği önlemlerine ait en son kontrol ne vakit yapılmıştır? Yapılan bu kontrolde rastgele bir eksiklik tespit edilmiş midir? Şayet eksiklik tespit edilmişse kelam konusu eksikliklerin giderilmesi için rastgele bir çalışma yapılmış mıdır?
5- Türkiye genelinde faaliyet gösteren taş kömürü madenlerinde son 5 yılda kaç maden kazası meydana gelmiştir? Bu kazalarda kaç personel hayatını kaybetmiştir?
6- Patlamanın meydana geldiği maden ocağında, son 5 yılda kaç maden kazası meydana gelmiştir? Bu kazalarda kaç personel yaralanmış ya da hayatını kaybetmiştir? Bu iş kazalarına ait rastgele bir soruşturma yapılmış mıdır?
7- Patlamanın gerçekleştiği maden ocağında ek yatırım yapılmaksızın karşılanması mümkün olmayan, yıllık üretim planlarının üzerinde, makul üretim gayelerini tutturmaya yönelik bir üretim baskısı olmuş mudur?
8- Bakanlığınıza bağlı Madencilik ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG) tarafından yapılan rutin kontroller yılda kaç defa yapılmaktadır? Yapılan kontrollere dair raporlarda, patlamanın olduğu üretim kotuna ait 2019 yılına ilişkin Sayıştay raporunda işaret edilen metan gazına ait iç güvenliği açığı ile alakalı önlem alınıp alınmadığı incelenmiş ve gerekli ikazlar yapılmış mıdır?
9- Sayıştay uyarısı ve MAPEG kontrollerine karşın Türkiye Taşkömürü Kurumu, teknik açıdan, iş süreci ve prosedürel olarak güvenlik tedbirlerinden sarfı nazar etmiş midir? Patlamanın meydana geldiği maden ocağının havalandırma tesisatlarının, fan ve bacalarının faal olarak çalışıyor olup olmadığı ne biçimde, hangi sıklıkta denetim edilmiştir?
10- Türkiye Taşkömürü Kurumu Genel Müdürü Kazım Eroğlu’nun Kozlu Taşkömürü İşletme Kurumu Müdürü olarak misyon yaptığı periyotta, 2013 yılında 8 personelin ölümündeki sorumluluğu dolayısı ile 24 ay mahpus cezası aldığı ve bu mahpus cezasının isimli para cezasına çevrildiği gerçek mudur? Şayet bu bilgi gerçek ise 29.01.2018 tarihinde Türkiye Taşkömürü Kurumu İdare Heyeti Başkanlığı ve Genel Müdürlük vazifelerine neden atanmıştır?
11- Bilhassa göçük olaylarında tesirli bir tedbir olan ve kıymetli bir yatırım olan “yeraltı sığınma odaları” konusunda bugüne kadar rastgele bir adım atılmış mıdır?