Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, katıldığı programda gelen bir soru üstüne, “Kemal Kılıçdaroğlu’na blokaj olması için gündeme gelmiş olması lazım. Şu ana kadar rastgele bir genel liderin kendi adaylıkları ya da masa dışından bir adaylık masada gündeme gelmedi. Konuşulmadı… Gün gelecek bu husus konuşulacak. Hiç kimse merak etmesin ve bu mevzular konuşulduğunda en sağlıklı kararı yeniden karşılıklı hürmet içerisinde 6 önder birlikte alacağız” yanıtını verdi.
Gelecek Partisi önderi Davutoğlu, İndependent Türkçe’nin Youtube kanalında Cihat Arpacık’ın programına konuk oldu. Davutoğlu, gündeme dair özetle şu açıklamaları yaptı:
“En sağlıklı kararı tekrar karşılıklı hürmet içerisinde 6 başkan birlikte alacağız”
“Kemal Kılıçdaroğlu’na blokaj olması için gündeme gelmiş olması lazım. Şu ana kadar rastgele bir genel liderin kendi adaylıkları ya da masa dışından bir adaylık masada gündeme gelmedi. Konuşulmadı. Ortamızda aldığımız karar da seçim sürecine girmeden bu sorunun konuşulması Türkiye’deki ortamı bilhassa iktidarın yönlendirmek istediği algı bakımından olumsuz etkileyeceği istikametinde. Gün gelecek bu mevzu konuşulacak. Hiç kimse merak etmesin ve bu hususlar konuşulduğunda en sağlıklı kararı tekrar karşılıklı hürmet içerisinde 6 başkan birlikte alacağız.
“Geçiş süreci esnasında rastgele bir bakanlık dağılımı masa içinde yahut dışında kelam konusu olmadı”
Ne HDP’ye bakanlık ne de kendi ortamızda bir bakanlık dağılımı konusu gündeme gelmedi. Geçiş sürecinin temel prensipleri konuşuldu. Yani geçiş sürecinde nelere dikkat edilecek, hangi teminatlar, hangi birbirimize taahhüttüler kelam konusu olacak bu hususlarda fikir alışverişinde bulunuldu. Ancak geçiş süreci esnasında rastgele bir bakanlık dağılımı masa içinde yahut dışında kelam konusu olmadı…
Bu bahiste yapılacak yorumların altılı asanın iç ahengi açısından çok dikkatli yapılması gerektiği kanaatindeyim. Bu bahiste yapılan yorumların erken ve işleyen sürece yarar getirmeyeceği kanaatindeyim.”
“Birlik gününde herkesin tabirlerine dikkat etmesi lazım”
(Tunç Soyer’in İzmir’in kurtuluş gününde yaptığı konuşmayı sonrasında gelişen refleksleri nasıl değerlendiriyorsunuz):
“Dönemler ortasında çatışmalar üzerinden bugünkü gençleri kutuplaştırmamak lazım”
(Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Sultan Abdulhamit’e hakaret edilirken Gelecek Partisi’nin sessiz kaldığı tarafındaki söylemleri): “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın tarih şuuru yalnızca sloganik bir tarih anlayışına sahiptir. Hakikaten şayet bir tarih şuuru varsa istediği yerde Sultan Abdülhamit Han periyodu ile ilgili bütün mevzuları konuşabiliriz. Orada da yanlışlık var. Sultan Abdulhamit Han devrinde yetişen subaylardır İttihat ve Terakki yahut cumhuriyeti kuran subaylar. Bunlar birbirinden kopuk kesitler değil. Hiçbir periyot altın devir değildi, hiçbir devir de karanlık devir olarak görmemek lazım. Tarih gri bir alandır. Olumlu olumsuz taraflarıyla hepimiz bunu anlamalı ve bir devri altın devir, başka periyodu mutlak karanlık periyot diye isimlendirerek devirler ortasında çatışmalar üzerinden bugünkü gençleri kutuplaştırmamak lazım. O tarihin hepsi bizim. Sayın Erdoğan’ın o telaffuzunu duyduğumda yalnızca tebessüm ettim.”
“Yunanistan’da da Türkiye’de de seçimin erkene alınması ihtimali var. Neredeyse danışıklı dövüş gibi”
(Türkiye-Yunanistan ortasındaki gerginlik): “Ben bu çatışmanın gerçek bir stratejik çatışmadan doğduğu kanaatinde değilim açık söyleyeyim. Türkiye-Yunanistan ilgileri daima tansiyonlu oldu. Türkiye, Ege’de ve Doğu Akdeniz’de Antalya körfezine sıkıştırılan bir ülke olamaz. Türkiye Cumhuriyeti bir deniz devletidir, kara devleti olduğu kadar… Türkiye caydırıcılığını lakin ve lakin söylediği kelamı yerine getirerek gerçekleştirebilir. Gelecek sene Yunanistan’da da Türkiye’de de seçim var. Yunanistan’da da Türkiye’de de seçimin erkene alınması ihtimali var. Neredeyse danışıklı dövüş üzere. Karşılıklı tehditlerle Miçotakis de oradan Türkçe ‘dayılık yapma’ üzere bir söz kullanıyor. Amerikan Lideri’nin ‘aptallık etme’ mektubu üzere ‘dayılık yapma’ diye Türkçe tabirler ile kendi halkına oynuyor.” (ANKA)