İstanbul Sancaktepe’de ikamet eden Gülşen ve Süleyman Alkan çifti geçen yıl ağustos ayında ünlü bir online alışveriş sitesinden çocuklarına kıyafet sipariş etti. Lakin ettiklerine ve edeceklerine pişman oldu. Zira gelen kargoda ve apartmandaki eşyalarda argümana nazaran pislik vardı.
İktidara yakınlığıyla bilinen Sabah Gazetesinden İstek Kaya‘nın haberine nazaran; apartmandaki kamera imajları yaşanan ve görenleri de duyanları da inanmakta zorlayan olayın perde ardını ortaya çıkardı.
‘KARGOCU BÜYÜK TUVALETİNİ YAPTI, KARGOYA SİLDİ’ İDDİASI
Güvenlik kameraları apartmana giren kargocunun büyük tuvaletini bina içine yaptığını gözler önüne serdi. İmajlarda kargocunun elinde kargoyla bir sağa bir sola garip bir yürüyüş üslubuyla gittiği, katta bir kısımda oyalandığı ortaya çıktı. Dahası kargocunun tuvaletini koltuk minderine ve teslim ettiği kargoya sildiği anlaşıldı.
KARGOYU GÖREN AİLE ŞOKE OLDU
Kamera imgelerinin akabinde meskenine gelen kargoya bakan Gülşen Alkan hayatının şokunu yaşadı. Gördüğü pisliğin akabinde Alkan çifti avukatı Barış Çabuk aracılığı ile kabahat duyurusunda bulundu. Alkan, “Teslim anında bir sorun olmadı. Üzerinde büyük tuvalet olduğu anlaşılmasın diye pak yüzü çevrilerek eser teslim edildi. Kargocu bile isteye kasti hareket etti. Hem malımıza hem etrafımıza ziyan verdi” dedi.
KARGOCUDAN GARİP SAVUNMA
Soruşturma başlatan İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı kargocunun kimliğini tespit edip tabirini aldı. Kargocu Halil D, kargo dağıtımına çıkacağı sırada büyük tuvaletinin geldiğini söyleyerek, “Yanımdaki çalışana söyledim ancak beni dinlemedi. Araç geldi ve dağıtıma çıktık. Tuvaletimi yapacak yer olmadığı için tuvaletimi yapamadım. Kargoyu vermeye gittiğimde tuvaletimi tutamadım, altıma kaçırdım. Kargoyu teslim edip ayrıldım. Kargoya ve binadaki eşyalara nasıl bulaştı bilmiyorum” dedi.
Savcılık da kararını verdi.
‘MALA ZİYAN VERME’DEN MAHPUSU İSTENDİ
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, hatanın uzlaşma kapsamında olduğunu lakin kuşkulu kargocunun uzlaşmayı kabul etmediğini belirtti. Belgedeki kanıtları dikkate alan savcılık, kargocunun kabahat işlediğini belirledi ve “mala ziyan verme” kabahatinden 3 yıla kadar mahpusunu talep etti.