CIA’de bilgisayar programcısı olarak çalışan ve teşkilatın Apple ve Android yazılımların yanı sıra Smart özellikli televizyonlara nasıl sızdığının da ortaya çıktığı 8 bin 761 sayfalık belgeyi WikiLeaks’e veren Shulte, tekrar mahkemeye çıktı.
Jürinin 4 günlük müzakereden sonra aldığı kararın akabinde hakim, Schulte’a ceza verecek.
Karar gazetesinin haberine nazaran; CIA eski çalışanının 80 yıldan fazla mahpus cezasına çarptırılması bekleniyor.
Davaya ait açıklama yapan New York Güney Bölge Mahkemesi Savcısı Damian Williams, “Joshua Adam Schulte, terör örgütleriyle ve dünya çapındaki başka makus niyetli odaklarla savaşmak için kullanılan, ülkenin en pahalı istihbarat toplama siber araçlarından kimilerine erişimi olan bir CIA programcısıydı. Schulte, CIA’e karşı kızgınlık beslemeye başladığında, bu araçları gizlice topladı ve WikiLeaks’e sağladı. En kritik istihbarat araçlarımızdan kimilerini kamuoyuna, münasebetiyle da düşmanlarımıza duyurdu” tabirlerini kullandı.
Savcı Damian, Schulte’un, yaptığının ABD için “olağanüstü tehdit oluşturabileceğinin” ve “ABD’ye ziyan vermek isteyenlere kritik istihbarat sağlayarak istihbarat topluluğu üzerinde yıkıcı tesire sahip olabileceğinin farkında olduğunu” belirtti.
Shculte ise mahkemede yaptığı savunmada, FBI ve CIA tarafından “günah keçisi” olarak seçildiğini ve kendisine tuzak kurulduğunu ileri sürdü.
Eski CIA çalışanı “Yüzlerce kişinin o bilgilere erişimi vardı. Yüzlerce kişi o bilgileri çalmış olabilir” dedi ve kendisine yöneltilen suçlamalarda makul kuşku bulunduğunu söyledi.
İddiaya nazaran Shulte bilgi sızdırma kabahatini 2016 yılında işlemişti ve CIA’in siber faaliyetleriyle ilgili 8 bin 761 sayfalık bilgi paketi, “Vault-7” olarak 2017’de WikiLeaks’te yayınlanmıştı.
Bilgi paketinde, CIA’in siber maksatlı Apple ve Android telefonlara müsaadesiz erişim sağlanması, Smart özellikli televizyonlara izleme emelli makûs yazılımlar gönderilmesine ait kapsamlı yazılım kodları ve kullanım yolları yer alıyordu.
2018’de tutuklanan Schulte, birinci kere 2020’de hakim karşısına çıkmış, bir hafta kadar süren duruşma heyetin ortak karara varamaması nedeniyle ertelenmişti.