ANKARA (İGFA) – Afet Yine İmar Fonu, TBMM Genel Konseyi’nde görüşülüyor.
Genel şuraya getirilen kanun teklifinin içeriğini eleştirerek kelamlarına başlayan CHP’li Kamil Okyay Sındır, kelam konusu kanun teklifinin münasebetine bakıldığında afet tarifinde vurgu yapılan ekonomik ve toplumsal kayıpların telafisi yok, tarihiyle, kültürüyle ve toplumsal hayatıyla insan yok lakin yalnızca beton olduğunu, hayatın sürdürülebilirliğine dair hiç bir vurgu olmadığını tez etti.
“Ne yazık ki, beton odaklı bir kurguyla düzenlenmiş bir kanun teklifi ile karşı karşıyayız” diyen Sındır, “Afet Yine İmar Fonu’nda insan yok, beton var. Fonun İdare Kurulu’nda, örneğin, Sıhhat Bakanlığı yok. Pekala, sormak isterim, bu yine inşa edilecek kentlerde yaşayan insanların sıhhatle ilgili muhtaçlıkları hiç olmayacak mı? İdare Kurulu’nda Kültür ve Turizm Bakanlığı da yok. Dünya kültürel mirasının en kıymetli yapıtlarının, tarihinin, kültürünün bulunduğu Hatay’da, Antakya’da, Antep’te, Kahramanmaraş’ta, tüm afet bölgesinde bir tarih, kültür, hayat yok oldu. Bu tarihin tekrar imarı, yine inşası, ayağa kaldırılması yahut bu tahribatın ortadan kaldırılması ismine ne yazık ki hiçbir şey yok. TOKİ, her vakit ve her yerde olduğu üzere, kentlerin tarihi pahalarını kültürel ve mimari özelliklerini yok sayan bir anlayışla yeniden niteliksiz tek tip binalar inşa etmeye devam ediyor.” diye konuştu.
“DEVLET ELİYLE İMARA KARŞIT DÜZENLEMELER”
AK Parti iktidarının imar siyasetlerini da eleştirerek kelamlarına devam eden CHP’li Sındır, konuşmasında şu sözlere vurgu yaptı:
“Hepimiz çok düzgün biliyoruz ki ‘Deprem değil, bina öldürür’. Daha doğrusu bina da değil, cehalet öldürüyor. Akıl ve bilimin yol göstericiliğinden uzak uygulamalar, liyakatsiz yöneticiler, ahlak yoksunluğu, eğitim yoksunluğu öldürüyor ve doğal bir “imar barışı” ve “imar affı” üzere masumane isimlerle yapılan düzenlemeler öldürüyor. İktidarın en son yapmış olduğu “imar barışı” düzenlemesiyle milyonlarca yapıya “yapı kayıt belgesi” düzenlendi. Öbür bir deyişle, ruhsatsız, kaçak, dayanıksız, fen ve sanat kurallarına ters yapılara devlet “üç maymunu” oynadı ve sorumluluğu da yapı maliklerine yükledi. Bu yapılar ortasında kamu binaları da vardı elbette. Bakanlığa sorduğum soruya verilen karşılıkta, imar barışından yararlanan, yapı kayıt evrakı düzenlenmiş, yaklaşık 270 bin kamu binası olduğu ortaya çıktı. Orada bir hastaneyi, bir okulu, bir kamu binasını düşünün, bu türlü bir imar barışı ile mümkün bir afette hayat nasıl etkilenir? Siyasal iktidarı, ne yazık ki geçmişte yaşamış olduğumuz hiçbir sarsıntı akıllandırmamış. Bakınız; Meclis’e Orman Kanunu’yla ilgili yeni bir düzenleme geliyor. Kanundaki bir unsurdan bir cümle aktarayım: ‘Devlet ormanlarında el konulan bütün yapı ve tesisler, inşa basamağında olanlar da dâhil olmak üzere hiçbir karar alınmasına gerek kalmaksızın Orman Genel Müdürlüğü tarafından derhâl yıkılır yahut gereksinim görüldüğü takdirde ormancılık hizmetlerinde kullanılabilir.’ Bu kanun teklifi diyor ki: İmarsız, ruhsata ters kaçak yapılmış da olsa ben onu gereksinim duyduğumda kullanabilirim. İşte imar denince AKP’nin aklına gelenler; “imar barışı” yahut “imar affı”. O denli anlaşılıyor ki AKP iktidarı, devlet eliyle İmar Kanunu’na alışılmamış binaları yasallaştırmaya devam ediyor.”