ANKARA- AK Parti, özelleştirilen limanların mukavele müddetlerini yeni bir ihaleye gerek kalmadan 49 yıla uzatacak düzenlemenin de yer aldığı kanun teklifini Meclis’e sundu. CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, limanların yanı sıra zeytinlik alanların madencilik faaliyetine açılmasına ve OHAL mağduriyetlerine dair açıklama yaptı, “Anayasaya karşıt bu teklifte ısrar, açık bir anayasa suçudur” dedi.
Limanlarla ilgili tekrar Meclis gündemine gelen teklife dair Kabaoğlu, “Milletvekili andının gereği olarak bu yasa önerisi açık bir biçimde reddedilmelidir. Yasa teklifi ile bu terslikte ısrarın gayesi kamu faydası değil; bir avuç yandaşın rantını korumak, gelecek nesillerin haklarını görmezden gelmektir” diye konuştu.
‘KAZ DAĞLARI’NA, CERATTEPE’YE GÖZ KOYANLAR, BİNLERCE YILLIK ZEYTİNLERİ YOK ETMEYİ AMAÇLAMAKTALAR’
Kaboğlu, 14 unsurluk teklifin zeytinlik alanlarına ait unsuruyla ilgili olarak, zeytinlik alanların madencilik faaliyetlerine açılmasına ait yönetmeliğin Danıştay tarafından iptal edildiğini hatırlattı, “Bu sefer görmekteyiz ki, Anayasa’nın 138’inci hususunda düzenlenen mahkeme kararlarının bağlayıcılığına açıkça ters bir halde tıpkı mevzu yasa teklifi ile getirildi” dedi ve şöyle kelamlarını sürdürdü:
“Oysaki bu teklif zeytinlik alanları yok edecek olabilmesi prestiji ile ziraî alanların maksat dışı kullanımı engelleyen 45’inci unsurun de açık ihlalidir. Ülkenin doğal varlıklarını ranta kurban eden bu düzenleme, yoksulluğun da derinleştiği bir ortamda ziraî üretimi yok edip makus şartlarda maden faaliyetini teşvike yöneliktir. Köylüyü ziraî üretimden alıkoyup Soma’da Amasra’da olduğu üzere ilkel ve mevt tehlikesi altında çalışmaya zorlama sonucunu da doğurmaktadır. Kaz Dağları’na, Cerattepe’ye göz koyanlar, binlerce yıllık zeytinlikleri yok etmeyi amaçlamaktalar.”
‘SİVİL MEYYİT HALİNE GETİRİLEN MAĞDURLARIN MAHKEMEYE ERİŞİM HAKLARI KISITLANMIŞTI’
Kabaoğlu, 2017’de kurulan İnanılmaz Hal (OHAL) Süreçleri İnceleme Komisyonu’nun 6’ncı yılında kapatılmasını da kıymetlendirdi. Kabaoğlu, “OHAL KHK’leri ek listelerine isimlerini eklemek suretiyle kamudan uzaklaştırılan ve kısıtlanan birçok hak ve özgürlükleri ile birer sivil meyyit haline getirilen mağdurların mahkemeye erişim hakları kısıtlanmıştı” dedi.
‘HALA SONUÇLANMAYAN MÜRACAATLARLA İNSANLARIN MAĞDURİYETLERİ DEVAM EDİYOR’
İbrahim Kaboğlu, vazife müddeti sona erdikten sonra OHAL Komisyonu’nun yetkilerinin çeşitli kamu kurumlarına devredilmesine ait düzenleme için şunları kaydetti:
“685 sayılı OHAL KHK’sinin motamot kabulü ile maddeleşen 7075 sayılı Fevkalâde Hal Süreçleri İnceleme Kurulu Kurulması Hakkında Kanun Kararında Kararnamenin Değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair Kanun’a yeni bir unsur eklenmesi önerilmektedir. Binlerce mağduru, adeta gaz odası fonksiyonu gören ve iki yıllığına kurulan OHAL önünde 6 yıldır bekleten kanuna eklenen husus ile başvurusu sonuçlanmayanlara ait kararların ilgili kurumlarca verilmesini öneriliyor. Kamu vazifesinden hukuk dışı halde çıkarılmasına sebep olan kuruma iadelerine ‘sen karar ver’ deniliyor. ‘Ağaç kabuğu yesinler’ denilen bu insanların, haklarını araması daima olarak engellenmek isteniyor. Meğer iki yıllığına misyonunu tamamlaması gereken Komisyon’un görev müddeti daha sonra dört kez uzatıldı ve hala sonuçlanmayan müracaatlarla insanların mağduriyetleri devam ediyor.” (DUVAR)