CHP’li Bakan: Siber Suçlarla Mücadele Birimi’nin İçişleri Bakanı’nın şahsi ve siyasi amaçları için kullanılması kabul edilemez

CHP İzmir Milletvekili Murat Bakan, siber uzman olarak taşeron personel statüsünden daimi takıma geçirilen bilişim uzmanlarının, kabahat ve suçluyla uğraş ve halkın güvenliğini sağlamak yerine İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun şahsi ve siyasi amaçlarını yerine getirmek için görevlendirildiği istikametinde savlar olduğunu belirterek, “Söz konusu ünitenin gayesi bu değildir ve olamaz. Siber hatalarla uğraş ünitesinin, hata ve suçluyla gayret ve halkın güvenliğini sağlamak yerine İçişleri Bakanı’nın şahsi ve siyasi maksatları için kullanılması kabul edilemez” dedi.

Bakan, siber uzman olarak taşeron personel statüsünden daimi takıma geçirilen bilişim uzmanları ile ilgili savları TBMM gündemine getirdi. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun yanıtlaması istemiyle TBMM Başkanlığı’na soru önergesi veren Bakan, bahisle ilgili yazılı açıklama yaptı.

Emniyet Genel Müdürlüğü’nün Siber Kabahatlerle Çaba Ünitesi’nde vazife yapmaları için belirlenen 500 kişinin daimi takıma atanmaları sürecinde İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun talimatıyla bir çalışma grubu oluşturulduğu ve çalışma takımında, hukuk müşavirliği, strateji dairesi, idari ve mali işler dairesi, ikmal dairesi, işçi dairesi ve siber kabahatlerle uğraş dairesinden lider yardımcısı pozisyonunda üst seviye 6 polis müdürünün yer aldığını kaydeden Bakan, kurulun takıma atanma süreciyle ilgili yaptığı çalışmalarda, Emniyet’ten bakanlığa gönderilen listenin değiştirildikten sonra tekrar Emniyet’e gönderildiğini ileri sürdü.

Murat Bakan, daimi siber hatalarla gayret ünitesine alınacak sivil uzmanların listesindeki isimlerin değiştirildiğinin tespit edilmesi sonrası yeni bir kurul oluşturulduğu ve kurulan yeni kurulun Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın kelamlı olarak belirttiği “olumsuz” görüşüne karşın takım değişiminin gerçekleştirilmesinde sakınca görmediği ve 496 sivil siber cürümlerle gayret uzmanının daimi takıma geçirildiğini tezini lisana getirdi.

Söz konusu takım geçişine uygunluk vermeyen birinci kurulun 5 üyesinin Ankara dışına tayin edildiği ve almaları gereken 1. sınıf emniyet müdürlüğü rütbe terfilerinin verilmediği; takım geçişine onay veren ikinci kurul üyelerinin ise terfi ettirildiği, bu sürecin sonunda takıma alınan siber uzmanların bir kısmının de vazifelerinin dışında toplumsal medya mecralarında “bot hesaplar üzerinden” İçişleri Bakanı Süleyman Soylu lehine çalışma yürüttüğü istikametinde savların olduğunu belirten Bakan, şunları söz etti:

“Bilişim konusunda ehil olmayan şahısların şahsî kontakları nedeniyle yahut siyasi sebeplerle takıma geçirildiği, buna direnen kurul üyelerinin cezalandırılırken, onay veren ikinci kurul üyelerinin terfi ettirildiği, takıma geçirilen kelam konusu çalışanın ise kamu faydasına çalışmak yerine, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun toplumsal medyadaki çalışmalarını yürüttüklerine yönelik önemli tezler bulunuyor. İçişleri Bakanı Süleyman Soylu`nun siyasi amaçlarının, üstlendiği en ala vazife olan İçişleri Bakanlığı’nın vazife ve sorumluluğundan evvel geldiğine çok kere şahit olduk. İçişleri Bakanlığını, vazife yapan emniyet mensuplarının hak ve menfaatlerini korumak ve geliştirmek yerine şahsi aparatı olarak kullanmaya çalışan bir bakandan öteye gidememiştir kendisi. Siber cürümlerle gayret ünitesinin, İçişleri Bakanı’nın siyasal çalışmalarında kullanıldığı ve İçişleri Bakanı’nın siyasi rakiplerine karşı toplumsal medya kampanyaları düzenlediği, kurum içinde maaş promosyonu örneğinde olduğu üzere anayasal haklarını arayan polis memurlarını tespit etme üzere hafiyelik faaliyetlerinde kullanıldığı belirletilmektedir. Kelam konusu ünitenin gayesi bu değildir ve olamaz. Siber cürümlerle gayret ünitesinin, hata ve suçluyla gayret ve halkın güvenliğini sağlamak yerine İçişleri Bakanı’nın şahsi ve siyasi hedefleri için kullanılması kabul edilemez.”

Murat Bakan, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya şu soruları yöneltti:

  • Siber uzman olarak teşkilata kimler alınmıştır?
  • Kadro geçişine uygunluk vermeyen birinci komitenin beş üyesinin Ankara dışına tayin edildiği ve almaları gereken 1. Sınıf emniyet müdürlüğü rütbe terfilerinin verilmediği; lakin takım geçişine onay veren ikinci kurul üyelerinin ise terfi ettirilerek değerli vazifelere getirildiği tezlerine yönelik açıklamanız nedir?
  • Bilişim konusunda ehil olmayan bireylerin ferdî irtibatları nedeniyle yahut siyasi sebeplerle takıma geçirildiği tezleri hakikat mudur?
  • Siber uzman olarak taşeron personel statüsünden daimi takıma kaç bilişim uzmanı atanmıştır? Atamalarda hangi kriterler belirleyici olmuştur? Kanunlar ve kurallar mı yoksa İçişleri Bakanı olarak sizin dahliniz mi belirleyici olmuştur?
  • Daimi takıma geçen isimlerin, İçişleri Bakanı olmanızdan sonra bakanlığa getirdiğiniz yakın çalışma grubunuzdan olduğu hakikat mudur?
  •  Siber uzmanlar ortasında resmi olarak Siber Hatalarla Çaba Dairesi’nde gözüküp, fiilen sizinle birlikte çalışan ya da şahsen sizin verdiğiniz misyonları yürütenler var mıdır? Var ise bunun yasal desteği nedir?
  • Siber hatalarla çaba ünitesi, İçişleri Bakanı’nın siyasi rakiplerine karşı toplumsal medya kampanyaları düzenlemekte midir?
  • Siber hatalarla gayret ünitesi, kurum içinde maaş promosyonu örneğinde olduğu üzere Anayasal haklarını arayan polis memurlarını tespit etme emeliyle kullanılmakta mıdır?
  • Siber cürümlerle çaba ünitesi, kabahat ve suçluyla çaba ve halkın güvenliğini sağlamak yerine şahsi ve siyasi emeller için mi kullanılmaktadır?

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir