CHP, Adalet Bakan’ı Bozdağ’a sordu: HSK, “İmamoğlu’nu yasaklı hale getirmem telkin edildi” iddiası üzerine harekete geçti mi?

CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında YSK üyelerine “ahmak” dediği teziyle açılan davanın hâkimi Hüseyin Zengin’in, Haziran 2022’de yaz kararnamesiyle yalnızca bir yıldır İstanbul’da misyon yapıyor olmasına rağmen “olağandışı” biçimde Samsun’a gönderilmesini gündeme getirdi. Özel, hâkim Güçlü’nün “İmamoğlu’na iki yıldan fazla ceza vererek yasaklı hale getirmem telkin edildi” tabirini Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’a sordu.

Soru önergesi veren CHP’li Özel, Yargıçlar ve Savcılar Heyeti’nin kelam konusu argüman üzerine harekete geçip geçmediğini sordu.

Özgür Özel’in soru önergesi şöyle:

İstanbul Büyükşehir Belediye Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında; 31 Mart seçimlerinin iptal edilmesinin akabinde Yüksek Seçim Şurası üyelerine hakaret ettiği teziyle İstanbul Anadolu Adliyesi 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın bir sonraki duruşması 11 Kasım’da görülecektir.

Cumhuriyet Gazetesi muharriri Barış Terkoğlu, 7 Kasım tarihli yazısında davaya bakan 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Hüseyin Zengin’in, Haziran 2022’de yaz kararnamesiyle yalnızca bir yıldır İstanbul’da vazife yapıyor olmasına rağmen “olağandışı” biçimde Samsun’a gönderildiğini belirtmiştir.

Aynı yazıda Hüseyin Zengin’in, güvendiği hakim ve savcılara, “Ben de hükümete takviye veriyorum. Hatta eşim, hükümetin desteklediği 2 No’lu Baro’da çalışıyor. Lakin ben yargıcım. Tarafsızlığımı korumak zorundayım. Buna karşın kimi savcılar aracılığıyla, İmamoğlu’na iki yıldan fazla ceza vererek, onu siyasi yasaklı hale getirmem telkin edildi. Bu hatalara ait daha evvel verilmiş kararları inceledim. Vicdani olarak, bu türlü bir cezanın adaletsiz olacağını gördüm. İmamoğlu hakkında, minimum huduttan ceza verip, kararın açıklamasını ertelemenin en doğrusu olacağına karar verdim. Bunu birkaç şahsa de söyledim. Durumdan haberdar olan ve adliyeyi yöneten bir isim, hükümetle görüşerek atamamı yaptırdı” dediği argüman edilmektedir.

Anayasanın 138’inci hususu yargıçların vazifelerinde bağımsız olduklarını, anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine nazaran karar verdiklerini, hiçbir organ, makam, merci yahut kişinin yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve yargıçlara buyruk ve talimat veremeyeceğini, genelge gönderilemeyeceğini karar altına almıştır.

Ancak kararları nedeniyle pek çok hakim ve savcının, istekleri dışında vazife yerlerinin değiştirildiği gözlenmektedir. Yargının bilhassa siyasi otoritenin baskısından azade biçimde hareket etmesi, hukuk devletinin vazgeçilmez unsurlarındandır.

Bu bağlamda,

  1. İstanbul Anadolu Adliyesi 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Hüseyin Varlıklı, hangi tarihte İstanbul’a atanmıştır? Hakim Zengin’in, hangi münasebet ile Samsun’a ataması yapılmıştır?
  2. İstanbul Anadolu Adliyesi 7. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Hüseyin Zengin’in kendisine telkinde bulunulduğuna yönelik ulusal basına yansıyan sözleri hakkında Yargıçlar ve Savcılar Konseyi harekete geçmiş midir? Bu argümanlar incelenecek midir?
  3. Hakim ve savcılara yönelik siyasi baskılara ait olarak Bakanlığınıza ya da Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’na 24 Haziran 2018’den bu yana kaç şikayette bulunulmuştur? Bu şikâyetlerle ilgili ne süreç yapılmış, hangi sonuçlara ulaşılmıştır?
  4. Aynı periyotta, kaç hakim ve savcı özlük haklarına karşıt bir halde, bulunduğu vilayetten öteki bir ile atanmıştır? Bu atamaların akabinde kaç hakim ve savcı mesleğini bırakmıştır?

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir