Maraş merkezli meydana gelen sarsıntılarda resmi açıklamaya nazaran, 43 bin 556 kişi hayatını yitirirken, yüz binlerce kişi de yaralandı. Sarsıntılarda 600 binden fazla bağımsız kısım yıkılırken, acil yıkılacak, ağır hasarlı ve orta hasarlı bina sayısı ise yaklaşık 750 bin. Yüz binlerce kişinin sokaklarda kaldığı sarsıntının beşinci gününden sonra enkaz kaldırma çalışmaları başlatıldı. Arama kurtarma çalışmaları bitmeden yıkılan binaların enkazlarının kepçelerle kaldırılması reaksiyon topladı. Alanda yürütülen çalışmaların hukuka uygun yürütülmediğini yerinde tespit ettiklerini belirten Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Merkez Yöneticisi Avukat Oğuzhan Topalkara, devleti ve devlete bağlı olan birçok kurumun zelzele bölgelerindeki ihlallere ait hata duyurularında bulunduklarını söyledi.
‘DEVLET CÜRÜM İŞLİYOR’
Mezopotamya Haber Ajansı’nda yer alan habere nazaran, sarsıntının üzerinden iki hafta geçmesine karşın hala ulaşılamayan enkazların olduğunu belirten Topalkara, birçok insan enkaz altındayken dahi enkaz kaldırma süreçlerinin başladığını vurguladı. Devletin yapması gereken şeyin öncelikle oradaki cenazeleri hukuka uygun bir formda koruma ederek yakınlarına teslim etmesi gerektiğini söz eden Topalkara, “İnsanlara inşaat arttığı üzere davranılamaz. Bu öncelikle bu bir cürüm, hukuka karşıt bir durumdur. Yeniden AFAD’ın bu husus da birçok yerde geç kaldığını biliyoruz. Birçok beşere müdahale gelmediği için hayatını kaybetti. Isı yok, ses yok denilerek birçok canlı insan enkaz altında bırakıldı” dedi.
‘DELİL YETERSİZLİĞİ UYARISI’
Binaların birçoklarının denetimsizlik, kar hırsı ve gereçten çalınmasından ötürü yıkıldığını belirten Topalkara, dışarıdan çok şık görünen milyonluk meskenlerin insanların başına yıkıldığını vurguladı. Geride kalan binaların hasar tespitlerinin adabına uygun ve uzmanla birlikte inşaat başına gidip numune alınması gerektiğini kaydeden Topalkara, “Bu gün gözaltına alınan müteahhitler, mimarlar var. Şayet yöntemine uygun bir halde numuneler alınmasa, yarın dava açıldığında bu beşerler hakkında kanıt yetersizliği kelam konusu olacak. Zira diyecekler ki ‘Bu bir afet ben her şeyi adabına uygun bir biçimde yaptım. Bu afet yüzünden yıkıldı, benim hiçbir sorumluluğum yok.’ Lakin o numuneler alınmış olsa o numuneler derki materyalden çalmışsın, o numuneler der ki, gerekli harcamayı yapmamışsın, hasebiyle o müteahhidin kurtulma bahtı olmaz. Fakat bu yapılmazsa kanıt yetersizliği kelam konusu olacaktır” dedi. (HABER MERKEZİ)