Ankara’da akademisyen Ceren Damar Şenel’i öldüren Hasan İsmail Hikmet’in avukatlığını yapan Vahit Bıçak hakkında, Şenel’in babası Mustafa Damar’a toplumsal medyada kendi hesabı ve geçersiz hesap üzerinden hakaret ettiği suçlamasıyla 2 yıl 4 aya kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
Bununla birlikte Bıçak hakkında açılan üçüncü dava oldu.
AVUKATA HAKARETTEN DAVA AÇILDI
DHA’nın haberine nazaran, Vahit Bıçak hakkında hazırlanan iddianamede Bıçak’ın, Twitter’daki hesaplarından, Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar’a hakaret ettiğinin tespit edildiği belirtildi. İddianamede, sanığın müştekiye yönelik onur ve haysiyetini zedeleyici mana taşıyan tabirler kullandığı tespitine yer verildi. Twitter’daki hesapları üzerinden müştekiye yönelik değişik tarihlerde birden fazla kere herkesin görebileceği formda alenen hakaret kelamları sarf ettiğine dikkat çekilen sanığın 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Daha evvel de Bıçak’ın duruşmadaki savunmasında Ceren Damar Şenel’in, müvekkiline cinsel istismarda bulunduğu, pozisyonunu kullanarak bu istismarı sürdürdüğü ve müvekkilini tehdit ettiği istikametindeki sözleri büyük reaksiyon çekmişti. Bıçak, tekrar toplumsal medya hesabından, ‘Sevgili lise ve üniversite öğrencisi gençler; üzerinizde otorite kullanma yetkisine sahip öğretmen, öğretim üyesi, okutman, araştırma vazifelisi vs. yüksek not verme yahut öbür vaatlerle cinsel taleplerde bulunursa sakın sessiz kalmayın’ paylaşımını yapmıştı. Damar ailesi bunun üzerine sanık avukatı Vahit Bıçak hakkında, duruşma sırasında yaptığı savunmalar, toplumsal medya paylaşımları ve açıklamaları nedeniyle şikayette bulundu. Bıçak hakkında, ‘kişinin anısına hakaret’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden 10 yıla kadar mahpus cezası istemiyle açılan dava Ankara 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor. Bıçak, sözleri nedeniyle kendisine toplumsal medyadan reaksiyon gösterdiği için şikayetçi olduğu kişi hakkında hazırlanan iddianameyi toplumsal medyadan paylaştığı gerekçesiyle ‘kişisel bilgileri hukuka ters olarak ele geçirmek ve yaymak’ hatasından yargılandığı Gölbaşı 2’nci Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki davada ise güzel hal indirimi ile 1 yıl 8 ay ceza almış, mahkeme kararın açıklanmasını geri bırakmıştı.
Öte yandan Vahit Bıçak hakkında Ankara Barosu tarafından açılan disiplin kovuşturmasının da devam ettiği belirtildi. (HABER MERKEZİ)