Geçtiğimiz yıl Muharrem Orucu’nun birinci günü olan 30 Temmuz’da Alevi kurumlarına yönelik eş vakitli 5 hücum gerçekleştiren şahısların yargılandığı davanın birinci duruşması Sıhhiye’de bulunan Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Gazete Duvar’dan Ogün Akkaya’nın haberine nazaran, Cumhuriyet Savcısı Rüstem Kocadağ’ın hazırladığı iddianamede saldırgan Ahmet Ozan Karaca, Çağdaş Can Bardakçı ve Baver Gül’ün ‘halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme’, ‘ibadethanelere ve mezarlıklara ziyan verme’, ve ‘inanç, fikir ve kanaat hürriyetinin kullanılmasını engelleme‘ kabahatlerinden cezalandırılması talep edildi.
Savcı, saldırgan Karaca’nın bu suçlamalara ek olarak ‘silahla kolay yaralama’ hatasından da cezalandırılmasını da istedi. Gül ve Bardakçı’nın 11 yıl dört aya kadar, Karaca’nın ise 12 yıl 10 aya kadar mahpusu istendi.
Davanın küçük salonda görülmesine tepki
Duruşmada birinci olarak Demokratik Alevi derneği Ankara şubesi avukatı Deniz Can Aydın kelam aldı. Aydın “Bu dava üç şahsın isimli hadise sonucunda çeşitli yerlere saldırması değildir. Alevilerin ibadethanelerine saldırıdır” dedi. Duruşmanın büyük bir salonda yapılmasını talebini mahkemeye ilettiklerini belirten Aydın, “Sanıklara erişim fiilen ortadan kaldırılmak isteniyor” dedi.
Demokratik Alevi Dernegi Ankara Şubesi ismine kelam alan Avukat Ebru Akkal da duruşmanın görüldüğü salonun değiştirilmesini talep etti. Büyük salon talebinin mahkemeye iletildiğini lakin son anda değiştirildiğini söyleyen Akkal, “Alevi toplumunun tamamı davaya katılma hakkına sahiptir. Bu sıhhatsiz ortamda duruşma yapılamaz. Mış üzere bir yargılama yapılmasını kabul etmiyoruz” diye konuştu.
Pir Sultan Abdal Kültür Derneği Avukatı Hüsniye Şimşek de duruşmanın küçük salonda yapılmasına reaksiyon gösterdi. Duruşmaya katılmak isteyen bireylerin olduğunu fakat dışarı kaldıklarını söyleyen Şimşek, sanıkların mahkeme salonuna getirilmemesine dair ise “Etkili yargılama yapılacaksa sanıkları mahkeme huzuruna getirilmeli. Sanıkların Mimikleri ve beden lisanları görülmeli. Aleviler iç içe sıkıştırıldı. Bu bir cezalandırmadır, yargılama değil. İsimli makamlar bizi cezalandırıyor. Bunu kabul etmiyoruz” dedi.
Davaya katılan Ankara Barosu Lideri Mustafa Köroğlu da büyük salon talebini yeniledi ve sanıkların salona getirilmesini istedi.
Avukatların talebine ret
Mahkeme, bir sonraki celsenin daha büyük bir salonda yapılmasına ve sanıkların SEGBİS ile hazır edilmesine karar verdi. Alevi kurumları avukatları davanın küçük salonda devam etmesine reaksiyon gösterdi. Duruşma kimlik tespitiyle devam etti. Tek tutuklu sanık Ahmet Ozan Karaca SEGBİS yoluyla duruşmada yer aldı. Alevi kurumları avukatları hakimeye “Cezai ehliyeti olmadığı sav edilen bir sanığı görmeyecek misiniz? Hareketlerine, hallerine bakmayacak mısınız?” diye sordu.