T24 – ANKARA
Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğunda öldürülen gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz, Kaşıkçı davasının Suudi Arabistan’a devredilmesine ait kararı Anayasa Mahkemesine (AYM) taşıdı. AYM’ye ferdi müracaatta bulunan Cengiz, “adil yargılama, hak arama, tesirli müracaat ve mahkemeye erişim” hakları ile “eşitlik unsuru ve ayrımcılık yasağı, ömür haklarının” ihlal edildiğini belirterek, evre kararının kaldırılmasını ve yargılamanın yenilenmesini talep etti. Müracaat dilekçesinde, “Müvekkilin nişanlısı ülkemiz topraklarında öldürülmüş, katilleri ise şahsen azmettirene teslim edilmiştir” denildi.
Devir kararı iptal edilsin, yargılama yenilensin
Suudi Arabistan’ın İstanbul Başkonsolosluğunda 2018 yılında öldürülen gazeteci Cemal Kaşıkçı cinayetine ait dava, Adalet Bakanlığının “olumlu” görüşü üzerine geçen Nisan ayında Suudi Arabistan’a devredilmişti. İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin bu kararına karşı yapılan itirazlar da reddedilmişti. Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz, avukatı Gökmen Başpınar aracılığıyla Anayasa Mahkemesi’ne ferdi müracaatta bulunarak, periyot kararının kaldırılması ve yargılamanın yenilenmesi talebinde bulundu.
“Katiller azmettirene teslim edildi”
Başvuru dilekçesinde, evrakın kesin bir formda kapatıldığı belirtilerek, yaşanan süreç hatırlatıldı. Dilekçede, Adalet Bakanlığı’nın Türk Adalet tarihinde görülmemiş bir süratle ve kanuna alışılmamış halde davanın devredilmesine yönelik görüş bildirdiği ve evrakın bu formda kapatıldığı belirtilerek, “Müvekkilin nişanlısı ülkemiz topraklarında öldürülmüş, katilleri ise şahsen azmettirene teslim edilmiştir” denildi.
“Siyasi emeller tesirli oldu”
Dosyada, siyasi emeller sebebiyle eşitlik prensibine karşıt bir süreç işletildiği, karara yapılan itirazların da gerekçesiz biçimde reddedildiği kaydedilen dilekçede, “Cemal Kaşıkçı, Suud idaresi ile görüş ayrılıkları sebebiyle katledilmiş, katilleri yargılanırken devlet siyaseti ve siyasi nedenlerle belge devredilmiş ve yönetimin sürecine karşı itirazlarımız da acilen reddedilerek, belge kapatılmıştır” sözleri kullanıldı.
“Suudi Arabistan ile ilgiler belirleyici”
Verilen kararla yargılamanın, fiili işleyen şahısların adil biçimde yargılanmasının mümkün olmadığı Suudi Arabistan’a devredildiği, kararda belirleyici olanın ise “Suudi Arabistan ile uzun müddettir bozuk olan ilişkiler” olduğu vurgulanan dilekçede, “Bu hususta verilen Bakanlık görüşü ve görüşün oluşturulmasındaki takdir yetkisi açıkça Anayasa’ya karşıttır. Verilen nakil kararı ömür hakkına yönelik devletin olumlu yükümlülüğünü ortadan kaldıracak yahut sınırlayacak legal bir maksada dayanmamaktadır. Yargılamanın naklinin yapıldığı ülke ile olan münasebetler ve kamuoyunun malumu olan tartışmalar dikkate alındığında, devletin müspet yükümlülüklerini yerine getirmediği, yerine getirmemesinin ise hiçbir makul ve legal temele dayanmadığı anlaşılmaktadır” denildi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan: Bunlar dünyayı enayi zannediyor
TIKLAYIN – Kaşıkçı davası sonrası birinci ziyaret; Suudi Arabistan Veliaht Prensi Muhammed bin Selman Ankara’da
TIKLAYIN | Adalet Bakanlığı olumlu görüş verdi; Kaşıkçı davası Suudi Arabistan’a devredildi
TIKLAYIN | Cemal Kaşıkçı’nın nişanlısı Hatice Cengiz: Hükümet bu davadan döndü, ben dönmem