Burak Özçivit’in yargılandığı davada karar

İstanbul Beykoz’da dizi çekimleri sırasında set çalışanlarına küfür ettiği argümanıyla hakkında 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istemiyle dava açılan oyuncu Burak Özçivit, “Hakaret” cürmünden evvel 3 bin lira isimli para cezasına çarptırıldı.

Mahkeme, sanığın tekrar cürüm işlemeyeceği konusunda olumlu kanaat oluşturarak kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya şikayetçilerin avukatı Yunus Gümüş ve sanık Burak Özçivit’in avukatı Serkan Toper katıldı.

‘150 kişinin tanıklığı var’

Avukat Yunus Gümüş, evvelki beyanlarını tekrar ettiğini belirterek “Tüm taraflarca kabul edilen bu olayla ilgili 150 kişinin tanıklığı vardır. Sanığın hatası sabittir, bu nedenle cezalandırılmasını talep ederiz” dedi.

Avukat Serkan Toper ise mağdurların beyanları ile şahitlerin beyanlarının çelişkili olduğunu sav ederek “150 kişinin gözlerine bakarak küfür edildiği argümanı hayatın olağan akışına aykırıdır” diyerek Özçivit’in beraat etmesini talep etti.

Hükmün açıklanması geri bırakıldı

Davayı karara bağlayan mahkeme, sanık Burak Özçivit’in “Hakaret” kabahatinden evvel 3 bin lira isimli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Sanığın daha evvel kasıtlı kabahatten mahkumiyetinin olmadığını ve belgeye yansıyan olumsuz davranışların bulunmadığını dikkate alan mahkeme, sanığın yine hata işlemeyeceği konusunda mahkemece olumlu kanaat oluşturulduğunu belirtti. Mahkeme, bu münasebetlerle kararın açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.

Ne olmuştu?

Beykoz Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede Burak Özçivit ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı. İddianamede Mehmet K., Turgay A., Atakan Ö. ve Okan Ş.’nin Beykoz Riva’da çekimleri yapılan ‘Kuruluş Osman’ isimli dizide set çalışanları olarak yer aldığı belirtildi.

Olay günü olan 8 Aralık 2020’de dizinin başrol oyuncusu Burak Özçivit’in bulunduğu çadırdan çıkarak şikayetçilere küfür ve hakaret içerikli kelamlar söylediği kaydedildi. Şikayetçilerin şahit olarak gösterdiği bireylerin olayı doğruladıkları anlatılan iddianamede, kuşkulu Burak Özçivit’in şahit olarak gösterdiği bireylerin ise olayın yaşanmadığını söyledikleri vurgulandı.

İddianamenin kıymetlendirme kısmında ise “Bahse husus olaya ait karşılıklı şahit beyanları olduğu görülmekte ise tüm soruşturma evrakı birlikte değerlendirildiğinde şüphelinin üzerine atılı kabahati işlediğine dair hakkında kamu davası açmaya kâfi şüphelinin hasıl olduğu” tabirleri kullanıldı.

Söz konusu kabahatin uzlaşmaya tabi olduğu, belgenin uzlaştırmacıya gönderildiği lakin tarafların uzlaşamadığı da iddianamede belirtildi.

İddianamede tutuksuz kuşkulu Burak Özçivit’in “Zincirleme biçimde alenen hakaret” hatasından 3 ay 15 günden 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezasıyla cezalandırılması isteniyordu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir