İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun 14 Mayıs seçimlerinde iktidarın değişmesi mümkünlüğünü darbe olarak nitelemesi kamuoyunda reaksiyonla karşılanmıştı. Soylu’dan sonra Cumhurbaşkanı danışmanı Mehmet Uçum, Hizbullah terör örgütüne yakınlığıyla bilinen Hüda-Par başkanı Zekeriya Yapıcıoğlu’nun seçimlere yönelik sözleri de dikkat çekmişti.
Konuyla ilgili tartışmalar sürerken gazeteci Aytunç Erkin mevzuyu Sözcü’deki köşesine taşıdı.
Erkin, “Darbenin Şifreleri” başlıklı yazısına Soylu’nun tartışma yaratan kelamlarını alıntılayarak başladı:
“Önce İçişleri Bakanı Süleyman Soylu kurdu o cümleyi:
’15 Temmuz onların fiili darbe teşebbüsüydü. 14 Mayıs da Batı’nın siyasi darbe teşebbüsüdür, bu kadar açık ve nettir. (28 Nisan 2023)!
‘Darbe’ değerlendirmesine reaksiyon gelince Soylu bir açıklama daha yaptı ve bir gazetecinin ‘Bu kelamlar hükümet dışında partilere oy kullananlara darbeci demek olmuyor mu?’ sorusuna şu cevabı verdi:
‘Öyle şey olur mu? Amerika’yı söylüyorum. Biliyor musun Amerika’yı? Irak’a ve Afganistan’a yaptıklarını biliyor musun?'”
Erkin, 20 Mart 2003’te Irak’ın işgaline AKP’nin onay verdiğini de hatırlatarak yazısına şöyle devam etti:
“Bu açıklamanın akabinde Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Başdanışmanı Mehmet Uçum, bir televizyon kanalında şu cümleleri kurdu:
“2023 seçimlerinde bir iktidar değişikliği Türkiye’nin tam bağımsızlık sürecine darbe olur. ‘Batıcı mandacı’ iktidar ideolojisinin hâkim olacağını, (Türkiye’nin) hem coğrafik bütünlüğünün hem siyasi birliğinin tehlikeye gireceğini düşünüyorum. Bu başarılabilir mi? O farklı mevzu.”
Soylu ve Uçum ne demek istedi?
Dört yıl öncesine gidelim:
Joe Biden’ın, Demokrat Parti adaylığı daha katılaşmadan evvel, 16 Aralık 2019’da Amerika televizyon kanalı FX’te yayınlanan The Weekly programının çekimleri medyaya yansıdı. Biden şu cümleleri kurdu: “… Bence yapmamız gereken ona (Erdoğan’a) karşı farklı bir yaklaşım izlemek. Muhalefetin başkanlarını desteklediğimizi açık biçimde belirtmeliyiz. Yaptıklarının bedelini ödemeli. Geçmişte yaptığım üzere, onlarla (muhalefet) direkt bağlantıda olup, hâlâ var olan ögelerini destekleyip onları Erdoğan’ı mağlup etmeleri için cesaretlendirebiliriz. Darbe ile değil, seçimle.”
Evet… Beştepe’den ve İçişleri’nden yankılanan “bağımsızlık sürecine darbe” cümlesinin altında yatan Biden’ın 2019’da yaptığı açıklama: “Muhalefet önderlerini desteklemeliyiz.”
İktidarın bir kanadı “ABD ve Batı’nın seçimlere müdahil olduğunu, operasyon yaptıklarını” sav ediyor. Ancak… İktidarın bir öteki kanadı “bağımsızlığa darbe vuracak” kanadın takviyesini istiyor!
BİDEN VE METAFOR
İktidara yakın isimlere “darbe” açıklamalarını sorduğumda da aldığım cevap şu oldu:
“Bu bir siyasi metafor, bu sözden öteki şeyler çıkarmak akla ziyan işler. Biden’ın Erdoğan’ı devirme stratejisine yapılan bir gönderme. Öteki bir şey değil.”
Ancak… Daha evvelki gün Cumhurbaşkanı Erdoğan dedi ki: “Benim milletim Kandil’den aldığı dayanakla Cumhurbaşkanı olana bu ülkeyi teslim etmez…” Bu açıklama kuşkuları körükleyen açıklamalar değil mi?
14 Mayıs seçim gecesiyle ilgili “kaygı” duyan geniş bir kitlenin hassas olduğu yere dokunmak siyasi irtibat açısından ne getirir ne götürür?
Dahası da var!
Örneğin…
HÜDA PAR Genel Lideri Zekeriya Yapıcıoğlu’nun şu açıklaması:
“Cumhurbaşkanlığı seçiminde Cumhur İttifakı’nın adayı Sayın Erdoğan ne kadar yüksek oy alırsa muhalefetin birtakım hevesleri var. Şimdiden taban hazırlıyorlar. Şayet fark az olursa inşallah diyoruz ki birinci tıpta bitecek lakin fark az olursa şimdiden kendinizi hazırlayın.”
Kamuoyu bu açıklamaları alt alta okuduğunda doğal olarak kaygılanmakta haklı!
ECEVİT’E YAPILAN NEYDİ
Evet… Biliyoruz!
Kara Harp Okulu ve Savunma Bilimleri Enstitüsü’nde lisans, yüksek lisans ve doktora dersleri veren Prof. Dr. Haydar Çakmak, “1801’den günümüze ABD’nin Askeri Müdahaleleri” kitabında 218 yılda 39 darbe teşebbüsünü ve darbesini anlatmıştı. Trablusgarp’la başlayan, Meksika’yla devam eden, Latin Amerika’da doruğa çıkan Amerikancı askeri darbelerden Türkiye de nasibini almıştı. 27 Mayıs, 12 Mart, 12 Eylül, 28 Şubat, 12 Haziran 2007 Fetullah Sivil Darbesi… Ve… En son 15 Temmuz 2016’da aslında bir NATO-ABD darbe teşebbüsü olan Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) kalkışması.
Burada bir eksik var:
DSP’nin başkanı Bülent Ecevit’e yapılan “sivil darbe”. 3 Kasım 2002 seçimleri öncesinde Ecevit ve arkadaşları, ABD’nin Irak’a işgal planına direndiği için yıkıldı. Bunu bugün Yeşil Sol Parti’nin milletvekili adayı Cengiz Çandar söylemişti.
Açalım…
Çandar demişti ki: “Eğer, Afganistan’daki Taliban rejimine yönelik olarak başlatılan ‘terörü ve terörist barındıran ve üreten rejimler’i amaç alan ‘kampanya’nın, içine -her ne değerine olursa olsun- Irak’ı alarak genişlemesi bir ‘Amerikan politikası’ halini alırsa; o gün geldiğinde Bülent Ecevit, Türkiye’de Başbakan olarak bırakılmayacaktır. (30 Kasım 2001)
Ve Çandar, bunu yazdıktan bir yıl sonra ABD Irak’a müdahale etti, Ecevit iktidarı seçimlerle seçimlerle oyun dışı kaldı. Usta gazeteci Ali Sirmen de Cumhuriyet’teki köşesinde şu tespiti yaptı: “… Entrika sinemalarını anımsatan bu gelişmeleri o vakitler bazıları nedense hiç yadırgamadı ve emperyalizmi gündeme getirmedi. Amerikan emperyalizmi, 2001 yılında Irak’a müdahalesine yardımcı olması için Türkiye’deki iktidarı darbe ile değil, seçimle yıkıyor ve kimsenin de gıkı çıkmıyordu. Artık ise o gönderilenin yerine getirilen iktidarın da gönderilmesi gündeme gelince, yandaşları yeri göğü inletiyorlar. Bu Biden zırvaları hakikaten insanı bayıyor. Yıllar yılı iktidarların Amerikan üretimi askeri ve de sivil darbelerle yıkılmasına sessizce seyirci kalanların, artık Biden olanları kelama dökünce yeri göğü birbirine katmaları biraz komik kaçmıyor mu? (21 Ağustos 2020)
Sonuçta… Amerika “işine gelmeyen” iktidarların değişmesini daima ister. Problem; Türkiye’yi müdahalelere bu kadar açık hale getirenlerin bugün “bizi yıkmak istiyorlar” isyanında. Buradan muhalefetin çıkaracağı ders yok mu? Var ve bunu da yazacağım. Yalnızca şunu söylemek gerekiyor: 14 Mayıs sonrasında kim gelirse gelsin memleketler arası operasyonlara karşı dik durma zaruriliği var!”