Boşanmak isteyen eşini iki kez kaçırıp dağda işkence eden muhtara ‘iyi hal’ indirimi

Seçkin Sağlam

ÇANAKKALE – Çanakkale’nin Çan ilçesinin Şerbetli Köyü’nde eşini kaçırarak şiddet uygulayan Köy Muhtarı İlker Mustafa Kuloğlu’nun yargılandığı davadan karar çıktı.

Kendisinden boşanmak isteyen eşi İlknur Kuloğlu’nu geçen yıl nisan ve haziran aylarında iki sefer kaçırarak tehdit ve azap uygulayan Şerbetli Köyü Muhtarı İlker Mustafa Kuloğlu, 4 gün saklandıktan sonra emniyete giderek teslim oldu.

Savcının, “darp, taammüden yaralama, eşe karşı cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” suçlamalarıyla nöbetçi mahkemeye çıkarılan ve tutuklanan Kuloğlu, dün hakim karşısına çıktı.

ALT SONDAN CEZAYA GÜZEL HAL İNDİRİMİ

Mahkeme, “kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma” kabahatinden, en alt huduttan 2 yıl ceza verdiği muhtar Kuloğlu’na, bu cürmü eşine karşı işlediği için bir kat artışla 4 yıl ceza aldı. Lakin sanığın “sabıkasız olması” ve “cezanın geleceği üzerindeki muhtemel etkileri” dikkate alınarak 6’da 1 oranında “iyi hal indirimi” yapıldı.

KASTEN YARALAMA CÜRMÜNDEN CEZA ALMADI!

İlker Mustafa Kuloğlu, “kasten yaralama” cürmünden ise 120 gün isimli para cezası ile cezalandırıldı. Kabahati eşine karşı işlediği için de ceza 180 gün oldu. Sanık burada da yeterli hal indirimi aldı. “Sosyal ilişkileri” ve “cezanın geleceği üzerindeki etkisi” düşünülerek bu ceza da 6’da 1 oranında düşürüldü. Toplam 6 bin lira tutan para cezası, 5 yıl içinde öbür bir cürüm işlediği takdirde tahsil edilmesine kadar verilerek rafa kaldırıldı.

‘CEZA MADALYA OLDU’

Dosyada bütün hataların ispatlı ve dokümanlı olduğunu lisana getiren mağdur Avukatı Ümran Aydın, karara reaksiyon gösterdi. “Maalesef, sanık lehine olabilecek tüm imkanlar zorlandı ve tüm indirimler uygulandı” diyen Aydın şöyle devam etti: “Sanık hürriyetten mahrum bırakma kabahatinden alt huduttan aldığı cezaya, mahkemece inanılmaz bir biçimde uygun hal indimi uygulandı. Maruz kaldığı darp, azap ve eziyet ise, bir tokat atmak cezası ile muadil biçimde değerlendirildi ve yeniden en alt huduttan verilen cezaya evvel düzgün hal indirimi uygulandı, sonra para cezasına çevrildi ve üstüne madalya olarak ertelendi. ‘İyi hal indirimi’ olarak da bilinen Türk Ceza Kanunu’nun 62. unsurunda düzenlenen ‘takdiri indirim’ değişikliğe uğradı. Bu davada yeterli hal uygulanmasını anlamadık…”

‘KADINA KARŞI ŞİDDET HATADIR, İNDİRİMİ OLMAZ’

Sanığın daha evvel de ‘kasten yaralama’ cürmünden tutuklanması istenmesine karşın tutuklanmadığını, tüm itirazlara karşın talebin reddedildiğini lisana getiren Avukat Aydın, ayrıyeten müdafaa kararını ihlal eden sanık hakkında takibi nedeniyle yapılan şikayetlerin de dinlenmediğini söyledi: “Yargı, eril sanıkla el ele kol kola girmekten bir an bile tereddüt etmedi ve sanık, aldığı hamasetle bayana ısrarlı takibini sürdürdü. Mağduru tekrar kaçırarak 3 gün boyunca dağda darp etti, azap ve eziyette bulundu. Geldiğimiz noktada şunu söyleyebilirim ki, öldürülmediğiniz sürece erkek şiddetine tüm yargı makamlarının ve kolluğun önünde maruz kalsanız dahi, bayanları korumak isteyen bir irade mevcut olmayacak.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir