Bitrota soruşturmasında 10 bin 640 yıla kadar hapis istemi

Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, kripto para borsası Bitrota soruşturmasında iddianameyi hazırladı. 100 sayfalık iddianamede, kripto para, Bitcoin, Bitcoin cüzdanı ve Bitcoin’in yasal statüsü ile kripto para borsalarının ortasındaki farklarla bu borsaların nasıl çalıştığına dair bilgilere yer verildi.

İddianamede, transfer süreçleri kısmında sisteminin faal olduğu 3 Temmuz 2018-21 Temmuz 2022 tarihlerinde “Bitrota” açıklamasıyla 9 Mart 2020 tarihinden itibaren yapılan süreç sayısının 199 bin 327, yapılan süreç hacminin 1 milyar 276 milyon 306 bin 974 lira olduğu vurgulandı.

Endless Yazılım Teknoloji Bilişim Sanayi ve Ticaret AŞ’nin (Bitrota) kurucuları tutuklu Kenan Altun ve yurt dışındaki Hasan Özkan ile çalışanları olan öbür zanlıların “Bitrota” kripto para uygulaması üzerinden müşterileri dolandırıldığına ait argüman ve ihbarların bulunduğu anlatılan iddianamede, Cimer müracaatları ve MASAK raporu doğrultusunda şüpheliler hakkında “bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık”, “şirket yöneticisinin şirketin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık” ve “mal varlığı kıymetlerinin aklanması” cürümlerinden soruşturma başlatıldığı kaydedildi.

TOPLAMDA 3 BİN 724 YILDAN 10 BİN 640 YILA KADAR MAHPUS CEZASI İSTENDİ

İddianamede, sistemin ortakları Altun ile Özkan’ın da ortalarında bulunduğu 10 kuşkulu hakkında “bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” ve “şirket yöneticisinin şirketin faaliyeti kapsamında dolandırıcılık” kabahatlerinden 532 mağdura yönelik toplamda 3 bin 724 yıldan 10 bin 640 yıla kadar mahpus cezası istendi.

Altun ve Özkan hakkında ayrıyeten “malvarlığı bedellerinin aklanması” kabahatinden 7 yıla kadar mahpus cezası talep edilen iddianamede, Altun ve Özkan’ın da yer aldığı 31 kuşkulu hakkında, “bilişim sistemleri banka yahut kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık”, “suç işlemek emeliyle örgüt kurma”, “mal varlığı kıymetlerinin yasal bir yolla elde edildiği konusunda kanaat uyandırmak”, “suç işlemek gayesiyle kurulan örgüte üye olma”, “tacir yahut şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı” hatalarından kovuşturmaya yer olmadığına dair ek karar verildiği belirtildi.(HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir