İzmir’in Buca ilçesinde, eşi Sevgi Polat‘ı (48), bilettiği baltayla öldüren Yakup Polat (54) hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası kararının münasebeti açıklandı. Kararda, sanığın aksiyonunun ‘acımasız’, ‘kötü’ ve ‘zalim’ bir biçimde gerçekleştiğinin aşikar olduğu belirtilirken, baltayı biletmesini gerektirecek bir durumun bulunmadığı ve olaydan evvel biletmesinin eşini öldürmeyi evvelce tasarladığını ortaya koyduğu vurgulandı.
Buca ilçesinde 1’i engelli 4 çocuk babası Yakup Polat ile eşi Sevgi Polat, 26 Kasım 2019’da Yeşilbağlar Mahallesi 637/58 Sokak’ta bulunan apartmanın 3’üncü katındaki meskenlerinde tartıştı. Tartışmanın hengameye dönüşmesi üzerine Yakup Polat, eşine baltayla vurdu. Sevgi Polat ömrünü yitirdi, polisi arayan Yakup Polat ise eşini öldürdüğünü söyledi. Konuta gelen gruplar tarafından gözaltına alınan Yakup Polat tutuklandı. Hakkında ‘kasten öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle dava açılan Polat, İzmir 12’nci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki yargılamanın akabinde indirimsiz olarak ‘tasarlayarak canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme’ hatalarından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı.
“Yaraların her biri mevt meydana getirir nitelikte”
Sanık Polat’ı ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptıran heyet, gerekçeli kararını açıkladı. Kararda İzmir İsimli Tıp Küme Başkanlığı Morg İhtisas Dairesi’nin raporu yer buldu. Raporda, Sevgi Polat’ın kolunda ve burnunda kırık olduğu belirtilirken, yüzünde de çok sayıda düzgün kesici alet yarası olduğunun altı çizildi. Meyyit muayene tutanağında ise sırtta, uzunluğunda, sol üst kolda kesici alet yarasının olduğu, bedeninde tespit edilen 3 kesici, ezici alet yarasının her birinin tek başına mevt meydana getirir nitelikte olduğu yer aldı.
Sanığın olaydan 10 gün evvel bilettiği baltayı olay günü çıkardığı ve Sevgi Polat’a saldırdığı, Polat’ın ağlamaya başlamasına karşın sanığın evvelden karar vererek tasarladığı cinayet aksiyonundan vazgeçmediğine vurgu yapıldı. Sanığın, direkt öldürücü bölge olan baş kısmını gaye aldığı, Sevgi Polat’ın can havliyle bağırdığı lakin tüm bunlara karşın sanığın aksiyonuna devam ettiği belirtildi. Cinayetin akabinde sanık Polat’ın, itidalli bir formda konutu temizledikten sonra kendisini polise ihbar ettiği, Sevgi Polat’a müdahale etmeleri için sıhhat gruplarına haber vermediği aktarıldı.
“İfadelerine prestij edilmedi”
Gerekçeli kararda sanığın savunmalarının birbiriyle çeliştiğinin, sanığın tam 3 kere öldürücü bölge olan baş bölgesine 10 gün evvel bilettiği baltayla vurduğunun, bu yaraların mevt meydana getirir nitelikte olduğunun altı çizildi. Bu konular değerlendirildiğinde sanığın, haksız tahrik altında bu kabahati işlediğini, akıl sıhhatinin yerinde olmadığını söylese de savunmalarının kendisini kabahat ve cezadan kurtarmaya ya da daha az ceza almaya yönelik olduğu gerekçesiyle savunmalara prestij edilmediği belirtildi.
“Anne bakımına muhtaç engelli kızı için bile pişmanlık duymadı”
Evinin bahçesi olmayan, müstakil bir bahçesi yahut tarlası bulunmayan ve konutunu doğal gazla ısıtan sanığın, olaydan yaklaşık 10 gün evvel baltayı biletmesini gerektirecek bir konu bulunmadığından, sanığın baltayı olaydan evvel biletmesinin eşini öldürmeyi evvelden tasarladığını ortaya koyduğu da kararda yer aldı. Gerekçeli kararda sanığın aksiyonunun ‘acımasız’, ‘kötü’ ve ‘zalim’ bir halde gerçekleştiğinin aşikar olduğu belirtildi.
Sanığın, bakıma muhtaç engelli kızlarının anneye gereksinimi olduğunu bilmesine karşın hareketinden pişmanlık duyup vazgeçmediğinin altı çizildi. Alınan beyanlar ve toplanan kanıtlar ışığında heyet, sanık Yakup Polat’ın ‘eşe karşı canavarca hisle tasarlayarak taammüden öldürme’ hatasını işlediğinin sabit olduğu ve ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldığı tabir edildi. (DHA)