Beşiktaş dönem başından beri ısrarlı bir biçimde önde baskı yapan, rakibini top kaybına zorlayan ve kaptığı toplarla süratli hamle yapıp gol arayan bir ekip görünümdeydi. Bu hafta Ankaragücü ile çaba eden Beşiktaş tekrar tıpkı strateji ile alana çıktı. Lakin son 3 haftada izlediğimiz Beşiktaş’ı bu maçta izleyemedik. Bunun sebebi neydi?
Beşiktaş’ın oyun stratejisinin ön alanda baskı yapmak olduğunu rakip kadrolar elbette biliyor.
Futbolda bu çeşit taktikler için verilecek karşılık belirlidir. Önde basan grubun defansı orta alana kadar yaklaşmak zorunda kalır. Siz de süratli adamlarla daima defans gerisi koşular deneyip toplar atarak bu zaaftan faydalanırsınız. Hem taktik tutarsa gol atarsınız hem tutmazsa bile rakip ekibi ön alandan kendi alanına kadar koşmak zorunda bırakırsınız. Bunu birkaç sefer tekrarladığınızda ekip git gel yaparak yorulur ve ön alandaki baskısı zayıflar. Bu taktiğin tahlili budur.
Ankaragücü işte tam olarak bunu yaptı. Beşiktaş’ın açık oyun taktiğini düzgün çalışarak defans gerisine süratli adamlar ile gitti. Bu yüzden Beşiktaş’ın birkaç haftadır görmeye alıştığımız baskıyı denese de tesirli olamadı. Derken Ankaragücü’nün taktiği işe yaradı ve golü buldular. Beşiktaş için işler beklendiği üzere gitmedi.
Ancak alanda durdurulamaz bir Weghorst vardı ve yoktan 2 konumu Muleka ve Alli için gol fırsatına çevirdi. Skor 2-1 oldu. Lakin bu skor oyunun bir yansıması değildi. Oyunda işler yeterli gitmiyordu ve Beşiktaş tutmayan taktiğinde ısrarcıydı. Bunun sonucunda da ikinci yarı birebir taktik ile defans ardına süratli bir koşuyla Ankaragücü 2-2’yi yakaladı. Buna karşın Beşiktaş’ta bir taktik değişikliği göremedik. Derken N’koudou’nun penaltı golü ile Beşiktaş maç istediği üzere gitmese de kazandı. Fakat bu sonuç alınması gereken derslerin önüne geçmemeli. Bu maçtan alınacak dersler şunlar.
1- Beşiktaş açık bir taktikle oynuyor ve bu taktiği engellemek mümkün. Hakikaten bunu ligin zayıf kadrolarından Ankaragücü bile yapabildi. Önümüzdeki haftalarda daha güçlü rakipler bu taktiği çalışarak çıktığında senaryolar Beşiktaş’ın istediği üzere gitmeyecek.
2- İşlerin bazen senaryoya uygun gitmemesi olağandır. Her vakit oyunu yönetemezsiniz. Lakin bu türlü durumlarda işler yolunda gitmeyince bir B planınız olur ve bu gidişata reaksiyon vererek ipleri elinize almaya çalışırsınız. İşte bu maçta Beşiktaş’ın en büyük eksiği buydu. Bu grubun bir B planı olmadığını gördük.
3- Beşiktaş’ın önde baskı ve çoşkulu futbol stratejisi iç alanda taraftar takviyesi ile birleşince daha büyük bir tesire ulaşıyor. Hasebiyle bu taktiğin 12. Adamla birlikte daha çok işe yarayacağını söyleyebiliriz. Fakat deplasman farklı bir senaryodur. Bu tesirin oluşması mümkün değildir. Bu yüzden aslında B planının acil bir deplasman planı olarak oluşturulması Beşiktaş için hayli elzem görünmektedir.
Son olarak bu maçta net olarak görünen bir şey daha vardı. Yenilen gollerde bol bol kademe ve eşleşme yanılgıları yapıldı. Şayet bu taktikte ısrar edilecekse Beşiktaş’ın acil bir biçimde 1 değil en az 2 stoper oyuncuya muhtaçlığı var. Ayrıyeten farklı oyun planları için de yedek takımın derinleştirilmesi dönem için yüksek ehemmiyet taşıyor.
Web
Linkedln