İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından Beşiktaş Belediyesi’ne yönelik “rüşvet” ve “irtikap” cürümlerine ait yürütülen soruşturma kapsamında, ortalarında Beşiktaş eski Belediye Lideri Murat Hazinedar’ın da bulunduğu 17 kişi hakkında dava açıldı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Cürümler Soruşturma Ofisince hazırlanan 55 sayfalık iddianame, İstanbul 31. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
İddianamede, ortalarında Beşiktaş eski Belediye Lideri Murat Hazinedar’ın da bulunduğu 3’ü tutuklu 16 kişi “şüpheli”, 20 kişi “müşteki”, 1 kişi ise “müşteki-şüpheli” olarak yer aldı.
İddianamede, İçişleri Bakanlığı mülkiye müfettişlerince hazırlanan raporda, Beşiktaş Belediyesi çalışanlarının “irtikap” ve “rüşvet” cürümlerini işlediği gerekçesiyle savcılığa cürüm duyurusunda bulunulduğu, bunun üzerine soruşturmaya başlandığına vurgu yapıldı.
Soruşturma kapsamında sanıklar hakkında dinleme kararları alındığı bildirilen iddianamede, işlendiği sav edilen rüşvet olayları tek tek hareketler halinde ele alındı.
“İMAR ONAYI İÇİN BELTAŞ VAKFI’NA PARA YATIRMA ŞARTI”
İddianamede, bu atama üzerine Beşiktaş Belediyesi’nde imar bahislerinden sorumlu kişinin Belediye Lider Yardımcısı sanık Rifat Örnek olduğu belirtilerek, resmiyette yetkisi olmayan Sipahi’ye de belediyenin 4’üncü katında özel bir makam odası tahsis edildiği aktarıldı.
İddianamede, danışman Uğur Şahin’in talimat üzerine imar evrakları tam olan ve onaylanması gereken müracaat sahiplerini arayarak Sipahi’nin makamına görüşme için çağırdığına vurgu yapılarak, sanık Hüseyin Avni Sipahi’nin, makamına gelen müracaat sahibine görüşme sırasında “imar evraklarının onaylanması için Beşiktaş Belediyesi Beltaş Vakfına para yatırması gerektiği, aksi takdirde imar evraklarının onaylanmayacağını” söylediği aktarıldı.
“ZORLA BAĞIŞ”
Başvuru sahiplerinin birçoklarının imar evraklarının onaylanmaması halinde ziyana uğrayacağını düşündüğü için Beltaş Vakfı’na para yatırmaya istek gösterdiği ve zorla para yatırdığı anlatılan iddianamede, para yatırmak zorunda kalan şahıslara Uğur Şahin tarafından Beltaş Vakfı’na ilişkin hesap numarasının verildiği, müracaatçıların belirtilen hesap numarasına para yatırıp getirip dekontu Uğur Şahin’e teslim ettikleri belirtildi.
“TİCARETHANE ÜZERE İŞLETTİ”
Müştekilerden “bağış” ismi altında toplanan paraların tarzına uygun ve hukuk kuralları çerçevesinde harcanmadığı bilgisine yer verilen iddianamede, yatırılan paraların büyük bir kısmının Beltaş Vakfı Mütevelli Üyesi olan Belediye Lideri ve lider yardımcılarına “huzur hakkı” ismi altında dağıtıldığı belirtildi.
Bu sanıkların akrabaları yahut dostlarına da, Beltaş Vakfında danışman ve avukat sıfatıyla çalıştığı gösterilerek maaş ödemesi yapıldığına yer verilen iddianamede, Beltaş Vakfında birçok kişinin çalışıyor gözükmesine karşın vakfın hiçbir çalışmasının ve faaliyet alanının bulunmadığı kaydedildi.
Vakfa para yatırmadan evrakları tam olan ve ruhsat almasına rastgele bir mahzur bulunmayan iş yerlerine ruhsat verilmediği belirtilen iddianamede, Beltaş Vakfına “bağış” ismi altında para yatırılması halinde hiçbir evrak talep edilmeden ve kaideleri sağlayıp sağlamadığına bakılmadan iş yerlerine ruhsat verildiği aktarıldı.
İddianamede, “Başkan Murat Hazinedar’ın Beşiktaş Belediyesini bir şirket üzere yönettiği, Beşiktaş Belediyesine kendi eş ve dostlarını alarak aile şirketi statüsüne soktuğu, daha sonra aile şirketi statüsüne getirdiği belediyeyi halka hizmet etmekten çıkarıp ticarethane üzere işletmeye başladığı, halkın her müracaatında süreç yapılmasını sağlamak için ‘bağış’ yatırılmasını mecburî tuttuğu, bu durumun evrakta bulunan müracaat evrakları, müşteki beyanları, şahit beyanları, sanık Rifat Örnek ve Mehmet Uğur Şahin’in ikrara dayanan beyanları ve tape kayıtlarıyla sabit olduğu anlaşılmıştır.” değerlendirmesine yer verildi.
İSTENEN CEZALAR
İddianamede, Hazinedar’ın 8 defa “irtikap cürmüne teşebbüs etmek” cürmünden 20 yıldan 40 yıla kadar, 8 sefer “irtikap” cürmünden 40 yıldan 80 yıla kadar, 2 defa “rüşvet” hatasından 8 yıldan 24 yıla ve 5 kere “görevi berbata kullanmak” cürmünden 2,5 yıldan 10 yıla kadar olmak üzere toplamda 70 yıl 6 aydan 154 yıla kadar mahpusu istendi.
Aynı cürümlerden tutuklu sanıklardan eski Beşiktaş Belediye Lider Yardımcısı Hüseyin Avni Sipahi’nin 43,5 yıldan 96 yıla kadar, tutuksuz sanık eski Lider Yardımcısı Rifat Örnek’in 29 yıldan 62 yıla kadar, tutuklu sanık Çetin Kırışgil’in de 10 yıldan 20 yıla kadar mahpusla cezalandırılması gerektiği aktarılan iddianamede, başka sanıklara 4 yıl ile 37 yıl ortasında değişen müddetlerde mahpus cezası verilmesi talep edildi.