Berivan Altürk davasında karar talebi reddedildi

Şirin Bayık

ŞIRNAK – Şırnak’ın Uludere ilçesinde 21 Nisan 2022 günü, Metin Şengil eski Berivan (Mihriban) Altürke ve 8 yaşındaki kızına silahlı akında düzenledi. Şengil, 23 Nisan 2022’de Uludere Emniyet Müdürlüğü’ne giderek teslim oldu. Tutuklanan Şengil’in katledilen Berivan Altürk’e daha evvel sistematik olarak şiddet uyguladığı ve vefatla tehdit ettiği ortaya çıktı.

Şırnak 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde, bugün görülen duruşmaya Altürk ailesinin avukatı Evvel Bayanlar ve Çocuklar Derneği’nden Fatmanur Aksoy, Şırnak Barosu’ndan Aycan İrmez, Berivan Altürk’ün ailesi, sanık Metin Şengil ve avukatı katıldı.

Duruşmada savunma yapan sanık Şengil, “Eşimi taammüden öldürmedim” dedi. Şengil, Berivan Altürk’ü katlettiği silaha 3 gerçek, 3 ses mermisi koyduğunu mermileri silaha koyarken sırasını karıştırdığını öne sürdü. Ayrıyeten daha evvel verdiği 54 sayfalık savunma metnine 20 sayfalık savunma metni daha ekledi.

Sanık avukatı Fuat Turgut yaptığı savunmada Berivan Altürk’ün öldürücü bir yara almadığı, kan kaybından ölmediğini öne sürerek, bunun İsimli Tıp tarafından doğrulanmasını talep etti.

TANIK ZORLA GETİRİLECEK

Berivan Altürk’ün avukatı Fatmanur Aksoy ise, kâfi kanıt olduğunu söyledi ve davanın karara bağlanmasını talep etti. Telefon konuşmalarında bulunan tehdit bildirilerine değinen avukat Aksoy, her şeyin açıkça ortada olduğunu belirtti.

Savcı duruşmada “telefon incelenmesini, dinlenmeyen şahitlerin dinlenmesi, sanığın tutukluluk halinin devamına ve duruşmanın ertelenmesi” istikametinde mütalaa verdi.

Mahkeme lideri mütalaayı göz önünde bulundurarak telefon kayıtlarının incelenmesi ve şahit Ömer Ünver’in zorla dinlenmesi ve sanığın tutukluluğun devamına karar vererek duruşmayı 17 Şubat 2023’e erteledi.

‘MAHKUMİYET KARARI BEKLİYORUZ’

Duruşması sonrası açıklama yapan Berivan Altürk’ün aile avukatı Fatmanur Aksoy, karar beklediklerini lisana getirdi.

Aksoy, “Açıkçası biz bu celsede karar bekliyorduk. Belge bizim için tekamül etmiştir. Yıllardır Mihriban’a yönelik hakaretleri, canına kasta varan davranışları olay günü tasarladığı, keşif yaptığı, silahını gitar kutusunun içine saklayarak Mihriban’ı öldürmeye gittiği sabittir. Lakin eksik kanıtlar olduğu bir telefon incelemesinin daha yapılması mahkemece takdir edildiği için duruşma ertelendi. Biz bir öteki celsede lehimize karar bekliyoruz. Mahkumiyet kararı bekliyoruz” diye konuştu.

Aksoy, duruşmada sanık avukatının katledilen Berivan Altürk’ün vefatına ait “öldürücü yara yoktur” sözüyle ilgili olarak ise, “Söylediğinin tıbben yahut hukuken bir karşılık bulacağını düşünmüyoruz. Zati otopsi raporu alındı. Yakın aralıktan vurulduğu aşikâr yaralanmalarından çok önemli kemik parçalanmaları mevcut zati ölümcül yaralar bunlar. Tekrardan bir rapor alınmasına gerek yok. Biz sanığın boşanırsa daha az ceza alacağını düşünerek bilerek boşandığını düşünüyoruz” dedi.

‘KADIN CİNAYETLERİ BELGELERİNİN ERKEN KARARA ÇIKMASI GEREKTİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUZ’

Şırnak Barosu’ndan avukatı Aycan İrmez ise bu cins davalarda kararın erken çıkmasını beklediklerini belirterek, “Biz de karar bekliyorduk. Bitme kademesinde olduğunu eksikliklerin olmadığını lisana getirmiş olsak da maalesef sanık avukatının ve sanığın kimi talepleri olmuştur” tabirlerini kullandı.

“Özellikle birtakım telefonların dinlenmesine ilişkin. Fakat hem Mihriban Altürk hem de Metin Şengil’e ilişkin telefonlar dinlenmiş ve evrak kapsamına alınmış ancak üçüncü bir telefon kelam konusu oldu” diyen İrmez, “Ailenin ısrarla Mihriban’ın kızına ilişkin olduğunu söylemesine karşın tekrar incelenmesi talep edildi. Bize nazaran bu çeşit belgelerin derhal aktif ve tesirli bir kovuşturmanın temel alınıp karara çıkarılması gerekmektedir” halinde konuştu.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir