Ogün Akkaya
ANKARA – Belgeselci, akademisyen Sibel Tekin’in kalıcı yaz saati uygulamasının öğrencilere ve çalışanlara olumsuz tesirlerini anlatmak için çektiği belgesel münasebet gösterilerek ‘örgüt üyeliği’ argümanıyla yargılandığı davanın birinci duruşması Ankara Adliyesi 26. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye başlandı.
7 Aralık’ta tutuklanan ve 43 gün tutuklu kalan Tekin’e dayanak olanlar Ankara Adliyesi önünde bir ortaya geldi.
. ‘BERAATİMİ TALEP EDİYORUM’
Duruşma Sibel Tekin’in kimlik tespitiyle başladı. Tekin, akademisyen olarak çalıştığını lakin tutuklanmadan ötürü misyondan uzaklaştırıldığını söyledi. Savunma yapan Tekin, Ankara’da toplumsal hususta birçok bahiste belgesel çekimi yaptığını belirtti. Tekin, “Ankara’da sokakta olan toplumsal aksiyonları, hareketleri çekmeye başladım. Hiçbir örgüte üye değilim. Beraatimi talep ediyorum. Dijital materyallerimin geri verilmesini talep ediyorum” dedi.
Yaz saati hakkında belgesel çekimi yapacağını anlatan Tekin, “Yaz saati hakkında aklımda olan bir belgesel vardı. Pandemi yüzünden hayata geçirememiştim. Bir belgesel yapmaya karar verdim. İşe, okula gidenlerle bir belgesel çekmeye karar verdim. Kızılay’da ve Tuzluçayır’da çekimler yaptım. Çekim yapa yapa hem caddeyi, işe okula giden insanları çektim. İnsanları rahatsız etmemek için gerilerinden çektim. Tuzluçayır’dan Dikimevi’ne kadar çekimimi sürdürdüm” diye konuştu.
‘GÖZALTINA ALINANA KADAR NE İLE SUÇLANDIĞIMI BİLMİYORDUM’
Tekin, hakimin “Çektiğiniz şahısların infaz muhafaza memuru ya da polis olduğunun farkında mıydınız?” sorusuna “Karanlık olduğu için çekimlerde üniformalı olduğunu bilsem zati çekmem. Niyetim infaz müdafaa görevlilerini ya da kolluk kuvvetlerini çekme değildi. Gözaltına alınana kadar ne ile suçlandığımı bilmiyordum. Onlar söylediler. Kadraja girmemiş de olabilirler. Bilerek çekmedim. Beraatimi istiyorum” karşılığını verdi.
. Tekin, savcının “Bu çekime hazırlık olarak yazılı müracaatınız var mı? Kaymakamlığa, valiliğe ya da üniversitenize müracaatınız var mı?” sorusuna ise “Uluslararası basın kartım olması nedeniyle ekstra bir müsaade almam gerekmiyor. Bu nedenle bir müracaat yapmadım” dedi.
‘KRİMİNALİZE EDİLEN HAREKETLER ÖNE ÇIKARILMIŞ’
Tekin savcının “Toplumsal aksiyonlara ilişkin malzemeler var. Bu şov ve yürüyüşlerin yapılacağı size nasıl bildiriliyor?” sorusuna ise, “Kamusal alanda olan hareketleri çekiyorum. Örgütler üzerinden bir çekimim yok. Ankara sokaklarında olan bütün hareketleri çektim. Bir kısmını toplumsal medya paylaşımlarından, bir kısmını da basın kümelerine atılan bildirilerden biliyorum” halinde cevap verdi.
Savcının “Ankara’da FETÖ de hareket yapıyor, Hizbullah da hareket yapıyor” demesi üzerine Tekin, “Milliyetçi kümelerin hareketlerini de çektim. Muhafazakar kümelerinin hareketlerini de çektim. Spor kümelerinin aksiyonlarını de çektim. Dijital incelemeler muhakkak noktaları görüp her şeyi vermediği için kriminalize edilen hareketler öne çıkarılmış” dedi.
DAVA 8 HAZİRAN’A ERTELENDİ
Sibel Tekin’in yaptığı çekimlere yönelik uzman incelemesi yapılacak. Ayrıyeten Tekin’in bilgisayarı Siber Cürümler tarafından incelenecek.
Mahkeme heyeti orta kararında olay tarihindeki imgelerin kadraja girip girmediğini, olay esnasında çekilen kişinin şahıs olup olmadığının incelenmesine karar verdi. Sibel Tekin’in yurt dışı çıkış yasağının devamına karar verildi. Duruşma 8 Haziran saat 11.00’e ertelendi.