Adalet Bakanı Bekir Bozdağ’a, TBMM yapılan bütçe görüşmelerinde Sezgin Baran Korkmaz’ın yurdışına kaçışı soruldu. Bakan Bozdağ, ‘bu bahis benim yetki ve misyonumu aşıyor’ yanıtını verdi.
‘Nasıl oldu da bu adam kaçabildi?’
ANKA’nın aktardığına nazaran CHP Küme Başkanvekili Engin Özkoç şunları söyledi:
“Sizin iktidarınızın İçişleri Bakanı, TBMM İçişleri Komisyonu’nda kayda alınan konuşmasında; Sezgin Baran Korkmaz’la ilgili, bütün mahkeme kararları ile ilgili ve kaçmasıyla ilgili sizin Adalet Bakanlığı’nızı da kastederek, ‘Onu biz devletin en üst ünitesinden en alt ünitesine kadar birlikte kaçırdık’ dedi.
Ne oldu da Sayın Bakan, bu kişi ile ilgili 17 Kasım’da İstanbul’da 7. Sulh Ceza Hâkimi Ramazan Çiçek tarafından hem mal varlıklarına el konulması kaldırıldı, hem de yurtdışına çıkışı (yasağı) kaldırıldı. Ne oldu da bu kişi, Sezgin Baran Korkmaz. Kara para aklayıcısı. İçişleri Bakanı odasında kaçmadan bir gün evvel onunla görüştü. Bir gün sonra, yurt dışına kaçtıktan sonra mahkemeler, bu Sezgin Baran Kormaz ile ilgili yurtdışına çıkma yasağını nasıl koydu, mal varlığına el nasıl koydu, MASAK nasıl bununla ilgili ‘kara para aklamıştır’ dedi.
Bir hatalıyı adalet düzeneği kullanılarak, evvel mal varlıklarına el koydunuz, yurt dışına çıkmasın dediniz. Birebir hatalıyı adalet sistemi ile yurt dışına kaçması için kaldırdınız, daha sonra birebir hatalı için birebir kararları aldınız. Sizin Adalet Bakanlığınız buna alet oldu mu olmadı mı?”
‘Beni aşıyor’ açıklaması
Adalet Bakanı Bekir Bozdağ ise Özkoç’un sorusuna şöyle cevap verdi:
“Yargı ile alakalı, biraz evvel sunumda da söz ettiğim üzere yargı ile ilgili, yargı yetkisi kullanılmış, birtakım kararlar verilmiş, mahkemeler ve yargıçlarla ilgili benim burada kıymetlendirme yapmam Adalet Bakanı olarak yanlışsız olmaz. Şu kadarının söyleyeyim, kararlarla ilgili kıymetlendirme dışında. Bu kararların hepsini bir münasebeti var. Neden verildiği orada yazıyordur, onu ben bilemem. Bu evrakların her birini tek tek takip edecek benim bir şeyim yok, yanlışsız da değil. Benim vazifem değil. Zira görülmekte olan bir davada hakkında Meclis’te soru sorulamaz diyor yasa. Görüşme yapılamaz diyor, rastgele bir beyanda da bulunamaz. Bunlarla ilgili bir karar çıktığı vakit da karar kamuoyunun taktirindedir.
Dosyayı bilmeden, evrak hakkındaki kararı okumadan, onun münasebetleri hakkında benim burada bir kıymetlendirme yapmam yasaya da anayasaya da karşıttır. Bu hususlar benim yetki ve vazifemi aşan bahisler. Bu yargının vazifesi. Siz diyorsunuz ki bana yargının misyonunu üstlenecek misiniz, üstlenmeyecek misiniz? Yetkim de vazifem de yok. Ben bunu yaparsam anayasal cürüm işlemiş olurum. Yargının işleyişine karışamam, kararları hakkında kıymetlendirme yapamam.”