Basın Ahlak Esasları’nın yürürlüğe girdiği gün erişim engeli kararı

Basın İlan Kurumu’nda (BİK) reaksiyonlara rağmen 6 Temmuz’da yayımlanan ve “basına yeni sansür” olarak nitelendirilen Basın Ahlak Temelleri, yayımlandığı birinci gün sansüre dönüştü. Çankırı’da yayın yapan bir lokal haber sitesinde 5 Temmuz’da yayımlanan habere, 6 Temmuz’da yargıç kararıyla erişim mahzuru getirildi. Kararda, kelam konusu asıllara atıf yapıldı.

28 YIL ORTADAN SONRA

İktidar, “sansür yasası” ve RTÜK kararlarıyla basını baskı altına almaya çalışırken, BİK Genel Heyeti, 28 yıl ortadan sonra “Basın Ahlak Esasları”nı güncelledi. 25-27 Mayıs’ta alınan kararlar, 6 Temmuz’da Resmi Gazete’de yayımlandı. Asıllara eklenen “genel ahlak”, “milli ve toplumsal değerler”, “aile yapısı” üzere yoruma açık düzenlemeler meslek örgütlerinin reaksiyonunu çekerken temeller yayımlandığı gün sansüre dönüştü.

Çankırı’da yayın yapan “sozcu18.com” isimli bir mahallî haber sitesi, “MHP’li Çankırı Belediyesi’nin bir iştirakinde çalışan R.Y. isimli kişinin, çalıştığı ünitede zimmetine para geçirdiği ve olayın ortaya çıkmasının akabinde işten çıkarıldığı” argümanlarını haberleştirdi. R.Y., 5 Temmuz’da yayımlanan habere itiraz ederek, 6 Temmuz’da habere erişimin engellenmesi için yargıya başvurdu.

“İTİRAZ EDECEĞİM”

Başvuruyu tıpkı gün görüşen hâkimlik, istemi kabul etti ve engelleme kararı aldı. Fakat jet süratiyle verilen erişim pürüzü kararında, tekrar birebir gün yayımlanan Basın Ahlak Esasları’na atıf yapıldı. Kararda, Basın Ahlak Esasları’nın “Suçsuzluk ilkesi” başlıklı 8. hususuna işaret edilerek, “Haber metninde kişi hakkında zimmet cürmü işlediği tarafında tezlerde bulunulduğu, lekelenmeme hakkı, suçsuzluk unsuru göz önüne alındığında haber içeriklerinin başvuranın kişilik haklarını ihlal edici nitelikte olduğu anlaşıldı” denildi.

İnternet sitesinin imtiyaz sahibi Vedat Beki, Cumhuriyet’e yaptığı açıklamada, “İlk defa bir hâkimin ‘yayından kaldırma’ kararı alırken bu derece zorlandığını görüyorum. 40 yılı aşkın gazetecilik hayatım var. Mevcut iktidar öncesi bu ve gibisi haberlerimizde Cumhuriyetin savcıları, yayın sonrası resen soruşturma açar ve sahip olduğumuz bilgi ve dokümanları bizlerden talep ederdi. Bugün için böylesi sahneleri beklemek gazeteciler için ‘hayal’ oldu. Haberimizle ilgili alınan bu karara itiraz hakkımızı kullanacağız” tabirini kullandı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir