Sayıştay, Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın kendisine tahsis edilmiş Atatürk Orman Çiftliği (AOÇ) yerini imzalanan bir protokolle ve “gençlik ve spor hizmet ve faaliyetlerinde” kullanılmak kuralıyla bir spor kulübüne tahsis edildiğini tespit etti. Rapora nazaran kelam konusu spor kulübü, 64 bin metrekare büyüklüğünde 1. derece sit alanı üzerinde düğün ve nikah üzere tertipler yaptı. Arazi üzerindeki yüzme havuzu da tekrar kulüp tarafından üçüncü bireyler kiralanarak, tahsis hedefinin dışında kullanıldı.
Sayıştay’ın Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın 2021 yılı hesaplarına ait kontrol raporu yayınlandı.
Buna nazaran, Bakanlık kendisine tahsis edilmiş Atatürk Orman Çiftliği yerini bir protokol ile bir spor kulübüne tahsis etti. Rapora nazaran; tahsis, “gençlik ve spor hizmet faaliyetlerinde” kaidesine bağlandı. Raporda, mevzuata nazaran; “bakanlığa tahsisli taşınmazların spor kulüplerine, protokol yapılmak suretiyle bedelsiz olarak kırk dokuz yıla kadar tahsis edilmesi mümkün olduğu, lakin bu kapsamdaki tahsis ve kullanım hakkı bölümlerinde, taşınmazın gençlik ve spor hizmet ve faaliyetlerinde kullanılması gerektiği” belirtildi.
Rapora nazaran, Atatürk Orman Çiftliği Müdürlüğü ile Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü ortasında imzalanan protokol ile toplam 258 bin 186 metrekarelik alan, 2008’de; 49 yıl müddet ile bedelsiz olarak genel müdürlüğe tahsis edildi.
Yine rapora nazaran; protokolde genel müdürlüğün bu alan üzerinde bulunan tesislerin kullanım hakkını spor kulüplerine devredebileceği, lakin sporun geliştirilmesi dışında hiçbir biçimde ticari bir hedef için tahsis edilemeyeceği, birinci derece sit alanı sayılan alanda gerekli müsaadeler alınmaksızın mevcut yapılar dışında yeni tesis yapılamayacağı belirtildi.
30 yıl müddetle bir spor kulübüne kiralandı
AOÇ tarafından Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü’ne tahsis edilen alanın 64 bin 264 metrekarelik kısmının kullanım hakkı genel müdürlük tarafından Temmuz 2010 tarihli protokol ile 30 yıl müddet ile bedelsiz olarak bir spor kulübüne tahsis edildi.
Raporda; “Protokolde kulübün, bu alanda lakin spor emelli olmak kaydıyla yeni tesisler yapabileceği ve ticari gayeli yapılaşma yapamayacağı, AOÇ ile Genel Müdürlük ortasındaki protokol kararlarına riayet etmesi gerektiği belirtilmiştir” sözüne yer verildi.
Sayıştay; spor kulübüne tahsis edilen alan üzerinde yapılan fiziki incelemede taşınmazın üzerinde düğün, nikâh ve gibisi tertiplerin yapıldığını, yüzme havuzuna sahip ticari bir yapılaşma bulunduğu ve bu alanın spor kulübü tarafından üçüncü bireylere kiralandığını tespit etti.
Raporda, bu durumun; spor emelli yapılan taşınmaz tahsisinin yanı sıra genel müdürlüğün hem AOÇ ile hem de spor kulübü ile yapılan protokollere terslik teşkil ettiği belirtildi.
“Hukuki süreçlerin başlatılması gerek”
Sayıştay raporunda, şu kıymetlendirme yapıldı:
“Spor hedefli tahsis edilen taşınmaz üzerinde ticari işletme kurularak üçüncü bireylere kiralanması taraflar ortasında düzenlenmiş protokollere ve ilgili mevzuat kararlarına karşıt olduğundan spor kulübüne yapılan tahsisin iptal edilmesi, birinci derece sit alanı olarak kabul edilen alan üzerinde ticari yapılaşmaya müsaade verilmesi ile ilgili tüzel süreçlerin başlatılması gerekmektedir.” (ANKA)