İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, sansür kanunu’na ait olarak, “En değerli problemlerden bir tanesi Türkiye’nin çıkardığı dezonformasyon maddesine yönelik olarak içerden ve dışarıdan yapılan reaksiyonlardır. Bu dezenformasyon yasasının daha katısı Almanya’da var, Fransa’da var. Hatta İngiltere de o denli bir yasa hazırlığı var ki hükümet kurulabilse o maddeyi geçirebilecekler” tabirlerini kullandı.
Kişisel Dataları Müdafaa Kurumu’nun (KVKK) mesken sahipliğinde bu yıl 44’üncüsü düzenlenen Global Mahremiyet Asamblesi’nde konuşan İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, “Kişisel dataları müdafaayla ilgili Avrupa’nın uygulamalarıyla Türkiye’nin uygulamaları ortasında fark kelam konusu değil. Gerek tam istisna, gerek kısmi istisna konusunda bizi o denli bir köşeye sıkıştırmaya çalışıyorlar ki… Türkiye’nin kamu nizamı, kamu güvenliği… Burada önemli bir ikili standartla karşı karşıya kaldığımızı tabir etmek istiyorum. Mahremiyet Hz. Adem’den bugüne kadar var. Bu insanlığın sonuna kadar devam edecek. Elbette bilgiler bir canavara dönüştürülmemelidir. Yeterli kullanılmalıdır. Datayı canavara dönüştürmemeliyiz. Data ahlakı oluşturmalıyız. Çocuk üzere büyüterek eğitmeliyiz” dedi.
Bartın’da yaşanan maden kazasından örnek veren Soylu, “Maden kazasında 41 insanımızı kaybettik. Orada olayın içerisinde olan insanlardan biri olarak birtakım sorumluluklarımız var. Tam da bilginin işe yaradığı sorumluluklarımız var. Onların bekleyen ailelerine kim olduğunun söylenmesi… Elinizdeki datalarla var olan gerçekliğin örtüştürülmesi. Türkiye tarihinde birinci kere bir iş yaptık fakat bunun çok güçlü bir alt yapısı oldu. Yaklaşık 12 saat içerisinde tüm kimlikler belirlendi. Vefat eden şehitlerimizin bütün ailelerine bu tabir edildi. Nasıl yaptık? Bu belirlemeler isimli tıpta yapılmalıydı. Birçok kazada, büyük olaylarda isimli tıp belirleyicidir. İçişleri Bakanı olduktan sonra gerek dataların işlenmesi, gerek bilgilerin işlenmesi sebebiyle tahlil yapılması konusunda çok değerli, önemli çalışmalarımız oldu. Bize pasaport ve nüfus kağıdı verilirken birinci evvel vatandaşımızdan el ayası alıyorduk. Dünyada temel sistem, biyometrik yüz verisi ve parmak izi üzerine bina edilmişti. Biz kendi bilgilerimizi koruyabilmek, kendi teknolojimizi çok daha yeterli noktaya taşıyabilmek için kendi yazılımımızı kendimiz yapmak istedik. Kendi parmak izini alabilen, bunu sayısallaştırabilen biyometrik bilgiye döndürebilen bir anlayışı ortaya koymuş olduk. Bu veri oluşunca patlamanın olduğu gece çabucak kriminal başkanlığı çağırdık. Çok güçlü bir grupla geldiler. Başsavcı nezaretinde nitelikli ve niteliksiz data alma kabiliyetleri olduğu için çok kısa müddet içerisinde tüm kimlikleri gerek biyometrik olarak, gerekse de parmak izi üzerinden belirleyebilmek kabiliyetine sahip oldular. Ailelerin isimli tıp koridorlarında beklemelerinin önü alınmış oldu” diye konuştu.
“Dünya; tek işveren, tek kimlikli beşere gerçek gidiyor”
Soylu, “Dünya şuna gerçek gidiyor ve temel tehlike budur. Tek işveren, tek kimlikli insan. Biz bu bahiste dünya olarak gerekli önlemleri alamazsak, kapitalizmin yırtıcı çarkları içerisinde hepimiz bir tüketim hayvanına döneceğiz. Üzerinden istifade edilen, para kazanılan bir anlayışa hakikat insanoğlunu evirmeye çalışıyorlar. Temel insan hak ve özgürlüklerini de, faziletini de söküp almaktadır” sözlerini kullandı.
“Amerika, yaklaşık 6 yıldır Suriyelilerin biyometrik ve ferdî datalarını bizden istemektedir”
Soylu, “Amerika, yaklaşık 6 yıldır Suriyelilerin biyometrik ve ferdî bilgilerini bizden istemektedir. Biz de vermiyoruz. Sebebi, terörle ilgili hassasiyetleri gözetiyoruz diye… Terörle ilgili hassasiyetleri siz gözetiyorsunuz da biz gözetmiyor muyuz? Göçmen dahil, ferdî dataların koruması hepimizin namusudur. Biz bunu koruma etmeye çalışıyoruz. Amerika da yıllardan beri bazen İngiltere üzerinden göçmenlerin şahsî bilgilerini bazen de direkt olarak istiyorlar. Biz de bunların hiçbirini ortaya koymaya, onlara vermemeye çaba gösteriyoruz” dedi.
“Daha katısı Almanya’da, Fransa’da var”
Soylu, sansür yasası’n“En kıymetli sorunlardan bir tanesi Türkiye’nin çıkardığı dezonformasyon maddesine yönelik olarak içerden ve dışarıdan yapılan reaksiyonlardır. Bu dezenformasyon yasasının daha katısı Almanya’da var, Fransa’da var. Hatta İngiltere de o denli bir yasa hazırlığı var ki hükümet kurulabilse o maddeyi geçirebilecekler. Demokrasinin ve özgürlüğün rafa kalktığını söz edebileceğimiz bir yasa hazırlığı var. Duran adam hareketi vardır. İngiltere’de bu maddeyle, bu yasaklanıyor. Rastgele bir tren yolunda aksiyon kelam konusu olabilecekse kamu nizamı ve devlet güvenliği açısından bunlar da yasaklanıyor. Elbetteki ülkeler bu bilhassa teknoloji ve data konusundaki yapılan taarruzlara karşı bir grup önlemler almaya çalışıyorlar. Bu kendi ülkemiz tarafından yahut bu egemenliğin karşısında duran ülkeler tarafından yapıldığı andan itivaren memleketler arası sistem çabucak o ülkeleri farklı kodlamaya ve şekillendirmeye başlıyor. Bunla karşı karşıyayız ve bu ikili standarttır” diye konuştu. (DHA)