Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, canlı yayınında açıklamalarda bulundu. Yeni anayasa sıkıntısının vakitle çözüleceğini belirten Bozdağ, “Siyaset ideolojik dayatmaların dışına taşındıkça, halkın taleplerine daha fazla kulak kabarttıkça, halkın isteklerini önemsemeye başladıkça olacak.” diye konuştu.
Yeni anayasanın her vakit gündemlerinde olduğunu tabir eden Bozdağ, “Cumhuriyet’in ikinci yüzyılına girerken ‘Cumhuriyet’in yeni yüzyılı Türkiye yüzyılı olsun.’ derken bunun anahtarını da görmemiz lazım. Türkiye yüzyılının anahtarı yeni anayasadır. Yeni anayasa olmadan yeni Türkiye’yi de kuramayız, büyük Türkiye’yi de inşa edemeyiz. Türkiye yüzyılını da dilek ettiğimiz formda şekillendiremeyiz.” sözünü kullandı.
Bakan Bozdağ, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsüyle ilgili kanun teklifiyle ilgili Türkiye’de başörtüsü sorunu, başörtüsü zulmü nedeniyle başörtülü bayanlar aleyhine bayanlar ortasında yapılan haksızlık ve ayrımcılığın sona ereli yıllar olduğunu belirtti. Bakan Bozdağ hususla ilgili şu değerlendirmelerde bulundu:
“Başörtüsü sorunu çözüldü lakin galiba Sayın Kılıçdaroğlu bundan yeteri kadar haberdar değil. Artık merak ediyorum, neden bugün gündeme geldi? Bütün Türk milleti de bunu merak ediyor. Temel kıymetli olan başörtüsü zulmünün olduğu periyodunda, başörtüsü zulmünü uygulayan zalimlere karşı o zulmün muhatabı mazlum bayanların yanında olmaktır. Gerçek olan odur. Geçmişte başörtüsü zulmü uygulandığı devirlerde bu zulmün hem Meclis’teki savunucusu hem Meclis bu zulmü kaldırmak için adım attığında bu zulmü mahkeme kapılarına götürüp devam ettirmek için, devamını sağlamak için oradan karar talep edenleri görüyoruz. Bu yeni bir mevzu değil. Merhum Özal vaktinde 1988 yılında Yüksek Öğretim Kanunu’nda bir değişiklik yapıldı. Gerçi bir ek unsur 16 kondu ve o devirde bayanların dini inançları gereği baş ve boyunlarını örtmesini özgür olduğuna ait düzenleme yapıldı. Kenan Paşa darbeci Cumhurbaşkanı Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Anayasa Mahkemesi başörtüsü zulmünü katmerleyen 1989’da bir karar verdi. Sonra merhum Özal yeniden bu sefer 1990 yılında bir değişiklik yaptı. Bu sefer de Kenan Paşa yok. Ancak ondan bu vazifesi devralan SHP Genel Lideri merhum Erdal İnönü ve arkadaşları mevzuyu Anayasa Mahkemesi’ne taşıdı. Anayasa Mahkemesi 1991’de bu değişikliği iptal etmedi. Zira dedi ki 1989’da verdiğim kararı bu değişiklik ortadan kaldırmıyor. Benim kararım ve münasebetini bu kararda da yineliyorum ve ona uyulmak kaydıyla bu kanunu iptal etmiyorum dedi. Ve başörtüsü zulmü katmerlendi, 28 Şubat’ta tepeye ve bu zulme karşı gayret eden Refah Partisi bu yüzden kapatıldı, Fazilet Partisi bu yüzden kapatıldı. 28 Şubat postmodern darbesi bu yüzden yapıldı. Pek çok başarılı genç kızımız bu yüzden 6. sınıfta tıbbı bırakmak, 4. sınıfta hukuku bırakmak, pek çok kişi eğitimiyle, inancı ortasında tercih yapmak zorunda bırakıldı ve inancını tercih okullarından ayrılmak zorunda.”
“Bu teklif, bu zihniyetin değiştiğini değil, seçime dönük kamufle edildiğinin ifadesidir”
Bu teklifin bu zihniyetin değiştiğini değil, seçime dönük kamufle edildiğinin sözü olduğunu vurgulayan Bakan Bozdağ, “Şimdi çok net tabirlerle bakın şu hala CHP’nin partisinin sitesinde yer alıyor. Bakın ne diyor diyor ki Kılıçdaroğlu, ‘Türkiye’nin bütün dünyada yasaklarla, insan hakları ihlalleriyle anılır bir ülke hâline getirenler 9 yaşındaki kız çocuklarının başörtüsü takmasını, kıyafet özgürlüğü sorunu üzere sunuyorlar.’ bu gülünçtür, CHP bu. Bakın bir öteki birebir CHP’den bu da sayın Kılıçdaroğlu’nun bir öteki şeyi bakın buradan da bizi izleyenlere göstermek istiyorum. Sayın Kılıçdaroğlu burada, ‘Sonunda ilkokulda başörtüsü de olacak. Döndük tekrar birinci noktaya çağdaşlık mükafatı alındı, baş tekrar birebir baş.’ Temelinde birebir baş Sayın Kılıçdaroğlu ve CHP zihniyeti. Bir televizyon kanalında onu da getirdim. Konuşuyor, Sayın Kılıçdaroğlu ve ondan sonra ‘Okulun kuralı var’ diyor, ‘Avukatın kuralı var, hakimin kuralı var. Bu kurala uyacaksınız’ diyor. Başörtüsünü hakkını ve bayanların bu türlü bir kıyafet tercihi, hürriyetini din ve vicdan hürriyetini, eğitim, hak ve hürriyetini, hukuk devletini, insan haklarına bir tarafa koyuyor. ‘Kural varsa hakları çiğnese de o kurala uyacaksın’ diyor ve sonra programda sunucu diyor ki ‘Aslında ben türban sözünü kullanmayı kendime yediremiyorum. Yıllardır çul derim.’ Bunun için ‘çuldur’ diyor o. Kılıçdaroğlu orada ‘Bir metrekarelik bez parçası’ diyor. Artık bildik CHP bu. Tekrar Fikri Sağlar geçenlerde daha yeni bu. ‘Ben türbanlı hakimin karşısına çıktığımda adaleti sağlayacağından kuşkuluyum.’ Bir öbür Parti Meclisi üyesi diyor ki, başörtülü birine, ‘Senin kafanda şu şey varken ben sana nasıl güvenebilirim? Beni zehirlemeyeceğini nereden bilirim?’ Başörtüsü var diye kendi üzere düşüneni zehirleyeceğini düşünüyor. Biz bütün bu sorunu çözmek için 2008’de MHP ile Anayasanın 10 ve 42. hususunu değiştirdik, Meclis’te ve yalnızca yükseköğretimde başörtüsü hürriyetini getiren bir adım attık. Bizi eleştirdiler ve bu değişiklik 411 oyla kabul gördü. Daha sonra CHP, Anayasa Mahkemesine 110 vekille götürdü. Bunun içinde Sayın Kemal Kılıçdaroğlu’nun da imzası var. O vakit CHP’nin Küme Başkanvekili idi, aldı götürdü. CHP’nin yazdığı münasebetlerden yalnızca birkaç başlığını söyleyeyim, başörtüsüne nasıl baktıklarını anlatıyor, Anayasa Mahkemesi’ne ve diyor ki, ‘İnsanlar ortasında örtünen örtüşmeyen, inançlı, inançsız, Müslüman olan, olmayan biçiminde din eksenli ayrışmalar yapmak, toplumun huzuru ve adalet anlayışı içinde’ (Anayasa’nın ikinci unsuru var ya oraya bu ilkeye) ‘aykırı’ diyor. Gerisinden ‘Dini inançlara dayalı örtünme, benimsenen dini kıyafetleri giyen yaklaşım toplumda ayrışmalara neden olacağı, öbürleri üzerinde de baskı kuracağı için’ diyor ki, ‘Bu da insan haklarına saygılı devlet prensibine ters, toplumda kıyafet aracılığıyla din eksenli kutuplaşmaya yol açacağı için Atatürk milliyetçiliğine bağlılığa muhalif, laiklik prensibine, dini geleneğe dayalı tabirlerle gelmek yanlış olacağından’ diyor ki, ‘Başlangıçta belirtilen temel ilkelere’ başlangıcı var ya ‘Oraya muhalif kuralların, dinî giysilerin vakitle ilköğretim ve ortaöğretim kurumlarına yayılmasına da imkan sağladığı için Atatürk unsur ve ihtilallerine bağlılık ve çağdaş uygarlık seviyesine ulaşma prensibine aykırı’ ve son olarak da diyor ki, ‘Çağdaş bir demokrasinin en temel özelliği olan çoğulculuğa ve müsamahaya tehdit oluşturuyor.’ Yani başörtülü olmak, çoğulculuğun gereği hoşgörülülüğün gereği ve ‘Tehdit oluşturuyor’ diyor. CHP’nin zihniyeti bu ve en nihayetinde de ‘Siz bunu yapamazsınız’ diyor. ‘Anayasa’da yetki gaspı yaparsınız. Değiştirilemez, değiştirilmesi teklif edilemez bir konuda Meclis yetki gaspı yapamaz. Hile yapıyorsunuz’ diye Meclis’e karşı çıkıyor. CHP’nin zihniyeti bu. Bu teklif, bu zihniyetin değiştiğini değil, seçime dönük kamufle edildiğinin ifadesidir” diye konuştu.
“HDP’siz kazanmaları mümkün mü?”
Bakan Bozdağ CHP’nin HDP ile kol kola olduklarını belirterek şu tabirleri kullandı:
“CHP yüzde 25. ÂLÂ Parti’ye ne veriyorlar? İşte ‘10, 11 diyorlar. 12, 13, haydi 13 diyelim yüzde 38. Operasyon partilerini topla etti yüzde 39. Artık yüzde 50+1’i nasıl alacaklar? Bırakın cumhurbaşkanlığını kazanmayı cumhurbaşkanı seçiminde tez sahibi olmaları için dahi HDP’lilerin oyuna gereksinimi var. Artık bu hakikat, bu matematik ortada. Bu türlü olduğu vakit ‘Biz kalkıp alacağız.’ Nasıl alacaksın? Matematik ortada. Bütün sizin oylarınız bir ortaya gelse, istediğiniz bütün anketörler sizin dediğinizi anketlerine yansıtsa sandıktaki resmi sonuç bunu tekzip ediyor. O denli olunca HDP’siz kazanmaları mümkün mü? Tez sahibi olmaları mümkün mü? Çok net söylüyorum, CHP, HDP’yle kol kola. Öbürü de HDP’ye karşı bir duruşla milliyetçi muhafazakar seçmeni kendi koltuğunun altında tutma uğraşı içerisinde. Ben bunun bir danışıklı dövüş olduğunu düşünenlerdenim.”
Bakan Bozdağ, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yarın küme toplantısında değerli değerlendirmelerinin olacağını vurguladı.
“Süresiz nafakanın adil olmadığına inanan bir Adalet bakanıyım”
Süresiz nafakanın adil olmadığına inan biri olduğunu ve önemli bir sorun olduklarını gördüklerini söyleyen Bakan Bozdağ, “Süresiz nafakanın adil olmadığına inanan bir Adalet Bakanıyım. Bunun Türkiye için şu anda önemli bir sorun olduğunu görüyoruz. Bakanlık olarak da bunun üzerinde çalışıyoruz. Ama şu basamakta seçimden evvel gündeme gelme durumu kelam konusu değil. Seçimden sonra gündeme alacağımız unsurlardan birisi olacaktır. Zira bu mevzu kıymetli bir bahis. Diğer birtakım boyutlarıyla da biz araştırıyoruz. Şu anda yaklaşık 700bin civarında vatandaşımızı ilgilendiren büyük bir sorun. Zira yıllara sari, topladığınızda yaklaşık 700 bine tekabül ediyor. Biz onların yaşadıkları sıkıntıların farkındayız. Bunu bayanlarımızı da onların hukukunu da koruyacak bir biçimde adil bir tahlile kavuşturacağız. Dünya örnekleri var. Türkiye’mizin deneyimi var. Biz bunların içerisinden her iki tarafın da hukukunu koruyan, bayanı da erkeği de mağdur etmeyen adil bir tahlil üreteceğiz. Seçimden sonraki periyotta bu sorunu çözecek formülü masaya koyacağız” dedi.