Bakan Bozdağ’dan Kılıçdaroğlu’nun açıklamasına cevap: Seçimlerde hile hurda yapılması fiilen imkansız

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, TBMM’de ‘nöbetçi bakan’ uygulaması kapsamında milletvekilleriyle bir ortaya gelirken, basın mensuplarının da sorularını yanıtladı. Gündeme ait kıymetli değerlendirmelerde bulunan Bakan Bozdağ, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun YSK’ya güvenmediği istikametindeki açıklamalarına da yanıt verdi.

KILIÇDAROĞLU’NUN AÇIKLAMALARINA CEVAP

Bakan Bozdağ, YSK’nın, Türkiye’nin en muteber kurumlarının başında geldiğini belirterek “YSK, bugüne kadar pek çok seçim yönetmiş ve bu seçimler hem milletlerarası gözlemciler tarafından hem de Türk seçmeni ve Türk siyasi partileri tarafından da sonuçları prestijiyle takdir edilmiş, benimsenmiştir. Bir kere Türk seçim sistemine nazaran seçimleri siyasi partiler yapar. YSK tertip yapar. Seçim süreçleriyle ilgili ihtilaflar, usulsüzlükler, yolsuzluklar, şikayetler olduğu vakit bunları inceler, denetler ve karara bağlar. Her sandık başında belirli sayıda siyasi partilerin temsilcisi var, müşahitleri var. Oy pusulasını biri veriyor, kimliği biri denetim ediyor, imzayı biri denetim ediyor. Hasebiyle seçimleri yapanlar, sandıkta vatandaşın oyunu kullanmasını sağlayanların her birisi siyasi partilerin temsilcileridir. Sayım, döküm, tasnif bunların tutanağı ve bağlanıp imza altına alınması siyasi parti temsilcileri ile birlikte yapılıyor” diye konuştu.

“HİLE YAPILMASI FİİLEN İMKANSIZDIR”

Bakan Bozdağ, YSK’nın seçim sürecinde ulaşan bütün dataları siyasi partilere de verdiğini aktararak “‘Seçimi YSK yapıyor. Münasebetiyle burada hile hurda her şey olabilir’ üzere bir algı oluşturmaya çalışıyorlar. Türk seçim sisteminde seçimin temel yapanı siyasi partilerin temsilcileridir, sandık görevlileridir, ilçe seçim heyeti üyeleridir, vilayet seçim heyeti üyeleridir, YSK’ya verdikleri üyelerdir. Bizim seçim sistemimize nazaran, Türk Seçim Kanunu’na nazaran seçimlerde hile ve hurda yapılması fiilen imkansızdır. Kim bunu söylüyorsa ‘Mümkün’ diyorsa ya Türk Seçim Kanunu’nu bilmiyor ya da şimdiden seçim hezimetine mazeret uydurmak için altyapı oluşturuyordur. Zira seçim kanunundaki yöntem uygulamasına nazaran bu fiili bir imkansızlık. O yüzden seçim heyetine yapılan taarruzlar da büyük bir haksızlığı içermektedir” dedi. Kılıçdaroğlu’nun, YSK’yı ve kanunları bilmediğini savunan Bozdağ, “Çünkü YSK’nın daha üyelerinin nasıl seçildiğini bilmiyor, Sayın Kılıçdaroğlu. Diyor ki ‘YSK’ya güvenmiyorum’. Niçin güvenmiyor? Sayın Cumhurbaşkanı’nın YSK’ya seçtiği ya da atadığı rastgele bir üye kelam konusu değildir. Yüksek Yargıtay ve Danıştay’ımızın saygın üyeleri direkt seçim yapmaktadır. Sayın Kılıçdaroğlu daha YSK’ya üyelerin nasıl seçildiğinden haberi yok. Aşikâr ki Seçim Kanunu’ndan da haberleri yok. O yüzden şimdiden Seçim Kanunu’ndan haberleri olmadan seçimin üzerine gölge düşürmek için bir tartışma başlatılıyor” diye konuştu.

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ

“HİLEYLE KAZANILMIŞ HANGİ SEÇİM VAR?”

Türkiye’de seçimlerin hileyle kazanıldığı algısının oluşturulmaya çalışıldığını kaydeden Bozdağ, “Hileyi önlemek büyük bir işmiş üzere bir uğraşla öne çıkıyorlar. Herkesin sorması lazım. Nerede hile oldu? Hileyle Türkiye’de kazanılmış hangi seçim var? YSK, bir itimat konseyidir. Dünyanın en saygın ve en muteber seçim organlarından bir adedidir ve Türkiye’nin de yüz akıdır. Hiç kimse seçim başarısızlığını, YSK’nın üzerine yıkmaya hakkı yoktur. Mazeret uydurmaya gerek yok. Çıkarsınız, çalışırsınız; zati millet size verdiğinde alıyorsunuz. Alamadığınız yerleri ‘Seçimde hile yapıldı’ yahut da ‘YSK şöyle yaptı, bu türlü yaptı’ diye mazeretle diğerlerinin üzerine başarısızlığı yıkmayalım. Bunlar başarısızlığa şimdiden mazeret arıyorlar” dedi. Bakan Bozdağ, başörtüsü ile ilgili anayasa değişiklik teklifine CHP ve YETERLİ Parti’nin hazırladığı önergenin sakıncalı olduğunu söyledi. Bozdağ, “İYİ Parti’nin sunduğu teklife baktığınızda, tahlil ettiğinizde orada din ve vicdan hürriyetiyle ilgili bir şey söylemiyor. Kıyafet hürriyetiyle ilgili bir şey söylüyor. Bizim getirdiğimiz teklif bir başı açma, başı örtmeyle ilgili bütün bayanlarla alakalı eşit bir durum kelam konusu ancak artık ÂLÂ Parti’nin teklifine baktığınızda, o teklifin uygulama şeyine geçtiğinizde bu sınırsız, limitsiz. Anayasal teminat ve anayasal seviyede düzenlenmiş bir kıyafet hürriyetidir. Türkiye’de sınırsız bir kıyafet hürriyeti; yani yükseköğrenime girerken kıyafetin hiçbir hududu yok. Sanki bu ne kadar gerçek? İkincisi; sınırsız kıyafet hürriyeti, din ve vicdan hürriyetiyle ilgili bir bahiste düzenlenebilir mi?” diye konuştu.

BAŞÖRTÜSÜ DÜZENLEMESİ

Sınırsız kıyafet hürriyetinin hem sınırsız örtünme manasında hem de sınırsız öteki çeşit kıyafetler manasına geldiğini aktaran Bozdağ, “Bizimkiyse çok dar bir düzenleme. Bir sefer bu açıdan onların önerisi çok farklı bir teklif. Dünyanın hiçbir anayasasında sınırsız bir kıyafet hürriyeti yoktur. İkincisi de bu türlü bir hürriyet din ve vicdan hürriyetiyle irtibatlı olarak düzenlenemez. Bu başörtüsünü teferruat üzere görüyor. Örtme ya da açmayı teferruat üzere görüyor. Yani ‘Esas bu değil’ diyor. Başını açmayı, örtmeyi de teferruat üzere görüyor. Yani bir nevi Türkiye’de yaşanan epey haksızlığı, zulmü görmezlikten gelen, kolaya indiriyor. Yani teferruat üzere değersizleştiriyor. Bir kez bu kadar zulmü yaşamış bir toplumda bunu teferruat üzere gören bir yaklaşımı yahut da bunu kolaylaştıran, değersizleştiren bir yaklaşım ayrıyeten kabul edilemez. Öte yandan bu bahis, Türkiye’de başörtüsü ve dini inancı sebebiyle yaşanan kahırların kaynağı, bunun dini inançla irtibatlı olmasıdır. Şayet siz dini inançla bunun irtibatını keserseniz o vakit örtünmeyi niye yapıyor bu beşerler? Yani örtünen insan dini inancı sebebiyle örtünüyor. Kıyafetle bir tercih kullanılıyorsa o da onun için kullanıyor” dedi. Bakan Bozdağ, “Eğer başörtüsü konusunda samimilerse bahaneyi bıraksınlar. Genel Kurul’da dayanak olsunlar. Bu sorun kalıcı olarak çözülsün. Önergeyi bu işe mazeret oluşturmak için verdiklerini düşünüyorum” açıklamasında bulundu.

AYM’NİN HDP KARARI

Anayasa Mahkemesi’nin (AYM), HDP’nin kapatma davasının seçim sonrasına bırakılmasına ait talebini reddetmesini de kıymetlendiren Bozdağ, “AYM’nin verdiği karar oy birliğiyle bence de hakikat bir karar. Zira AYM gündemini kendi belirler, lider belirler. Gündemine hakimdir. Hangi davanın ne vakit görüleceğine mahkeme kendi karar verir. Talep üzerine, bunu da kıymetlendirebilir; ancak öncelik sonralık sırasını mahkeme tayin eder. Bu mahkemenin yasal bir hakkıdır. Bu hak rastgele bir talebe bağlı bir hak değildir. Direkt mahkemenin kendisine ilişkin, daha doğrusu mahkeme liderinin misyonları ortasında olan bir konudur. O yüzden karar isabetli bir karardır. Bu, kararın ne vakit çıkacağı manasında bir fikir vermez. Mahkeme onu gündemine almasıyla ilgili bir husustur” diye konuştu.

“HAKKI KILINÇ PAŞA İLE İLGİLİ DE RAPOR GÖNDERİLDİ”

Bakan Bozdağ, 28 Şubat davası tutukluları İlhan Kılıç ve Kenan Deniz’in cezalarının Cumhurbaşkanı Kararı ile kaldırılmasına ait, “İlhan Kılıç ve Kenan Deniz’le ilgili İsimli Tıp Kurumu ‘kocamışlık hali’ raporu vermiştir. Münasebetiyle bu rapora istinaden Sayın Cumhurbaşkanı’mız Anayasa’daki yetkisini kullanmış ve cezalarının kaldırılmasına karar vermiştir. Hakkı Kılınç Paşa ile ilgili de İsimli Kıp Kurumu ‘kocamışlık hali’ne dair bir rapor verdi. Onu da biz Cumhurbaşkanı’na daha yeni gönderdik. O da Cumhurbaşkanlığı’na gidecektir” dedi.

İlgili Haberler
Kaynak: Demirören Haber Ajansı / Siyaset

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir