Bahçeli’den AK Partili Ünal’a: Özgüven eksikliği

MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli, partisinin küme toplantısında gündeme yönelik açıklamalarda bulundu. AK Partili Becerikli Ünal’ın cumhuriyet ile ilgili kelamlarına reaksiyon göstererek, “Bugünkü Türkçemizle niyet oluşturamayacağımızı söylemek gerçekleri çarpıtmaktır, objektif gelişmelere alışılmamıştır, lisanımızı karalamaktır, nihayetinde özgüven eksikliğidir” tabirlerini kullandı.

Bahçeli’nin açıklamasından öne çıkanlar şöyle:

“ADAY HÜVİYETİ ÜZERİNDE PAPATYA FALI AÇIYORLAR: Aşağı üst 1,5 yıldır zillet ittifakının Cumhurbaşkanı adayının hüviyeti üzerinde papatya falları açılıp çekilişler yapılıyor. Aday o mu olacak, bu mu olacak sorusuna karşılık aranıyor. Sistematik bir propaganda daima tedavülde tutuluyor. Ismarlama anketler yayımlanıyor, isimler parlatılıyor. Zillet ittifakını oluşturan partiler ortasındaki görüş ayrılıkları rekabeti kızıştırıyor, birebir formda hudut harbini kamçılıyor.

İTTİFAK ORTAKLARI ORTASINDA AYAK OYUNLARI VAR: Doğmayan oğul, bitmeyecek tarlaya nasıl buğday ekiyorsa, zillet partileri de susuz vadide küreksiz tekneyle uzaklık almaya çalışıyor. Buna da ahenk diyorlar, bunu da birebir şeyleri düşünmek halinde formüle ediyorlar. İttifak ortakları ortasında aldatma ve ayak oyunları alıp başını gidiyor. Madenli dorukta ot bitirmeye çalışıyorlar. Meşe üzere dikilmek yerine, kavak üzere eğilmekten medet umuyorlar. Yabancı ülkelerde Türkiye’yi ve Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı’nı yüzleri kızarmadan, vicdanları sızlamadan, kalpleri teklemeden şikayet sırasına giriyorlar.

CUMHUR İTTİFAKI’NIN ADAYI AŞİKÂR, KARARI NETTİR: Televizyon ekranlarına baktığınızda, neredeyse her akşam üç-beş sabitleşmiş sabit fikirli kelamda uzman yorumcu ve kerameti kendinden menkul akademisyenler bağıra çağıra zillet ittifakının Cumhurbaşkanı adayı üzerinde toto oynuyorlar. O denli isimler servis ediliyor ki, o denli isimler ortaya atılıyor ki, bu teşebbüsün bir tertip olduğu her açıdan muhakkak oluyor. Halbuki Cumhur İttifakı’nın adayı belirli, kararı nettir. Bir baş karışıklığı yaşamamız kelam konusu değildir. Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın, deneyimiyle, birikimiyle ve devlet adamlığı vasfıyla gündeme taşınan isimlerle mukayesesi her şeyden evvel izanın ve insafın ayaklar altına alınmasıdır.

KULİSLERİ KAYNATMAK FIRSATÇILIK DEĞİL MİDİR: Dahası şuurlu bir kampanya mucibince hiçbir karşılığı olmayan silik ve sipariş isimlerle tartılması, hatta gıyaben yarıştırılması en başından itibaren mutlak butlanla batıldır. Ankara’yı yavaşlatması yetmiyormuş üzere, Türkiye’nin suratını da yavaşlatmak için pusuya yatanların umut olarak takdimi hangi akla, hangi mantığa, hangi makuliyete hizmettir? İstanbul’u mahvı perişan eden aciz, acul, arızalı, aidiyet ve ahlaki sancıları olan başarısız şahsın devamlı ön plana çıkarılması kimin telkini, kimlerin tembihidir? ‘Kadından imam olmaz, ben başbakan olacağım’ diyen malum siyasetçinin, direkt değil de yancıları aracılığıyla Cumhurbaşkanı adaylığı için yine kulisleri kaynatması fırsatçılık değil midir? Altılı masada fesat çıkarmak halinde okunmayacak mıdır?

HANGİSİ CUMHURBAŞKANLIĞINA LAYIK OLABİLİR: Bunların hangisi Sayın Recep Tayyip Erdoğan’la bir tutulabilir? Bunları hangisi Türkiye’nin Cumhurbaşkanlığına layık olabilir? Pazarsız dükkan açanlar, parasız akşam ederler. Paslı tenekeden kova yapmak için çırpınanlar yalnızca kulakları tırmalayan gürültü çıkarırlar. Sayın Cumhurbaşkanımızı ve 2023’te Cumhurbaşkanı adayımızı problemli isimlerle eş tutmak, onlarla yarıştırmaya niyet etmek bir sefer klasik bir FETÖ metodudur. Hakikaten bunun bir diğer ismi da yenemeyeceksen yıprat taktiğidir.

CUMHURBAŞKANLIĞI ACEMİ EĞİTİM ALANI DEĞİLDİR: Cumhurbaşkanlığı deneme yanılma alanı değildir. Cumhurbaşkanlığı acemi eğitim alanı değildir. Cumhurbaşkanlığı yalvarmayla, yakarmayla oturulacak bir makam değildir. Sayın Kılıçdaroğlu hiç durma, boş hayallerinin peşinden koşmaktan vazgeçme. Kılıçdaroğlu nasıl bir adam olduğunun görülmesini istiyormuş; arife tanım gerekir mi? Türkiye’nin karşısına dikilen şahsa adam denilir mi? Kılıçdaroğlu adayım diyemiyor. Zillet ittifakının ortak Cumhurbaşkanı adayı belirsizliğini koruyor. Sayın Kılıçdaroğlu, iki de bir meydan okuyacağına, yüreğin varsa milletimizin huzuruna çık da adaylığını ilan et, adayım diyerek kararını zikret. Açıkla da Türk milleti seni tartıya alsın, bakalım kilon kaçmış, ederin neymiş, çapın nasılmış.

KİMYASAL SİLAH KULLANILDIĞINA İNANAN KİMSE YOKTUR: Terörle uğraşımızı kundaklamak isteyenler palavra ve iftirayla bezenmiş argümanlarla karşımıza çıkmaktadır. Kimyasal silah kullanıldığına inanan kimse yoktur. Türkiye’den Irak, Suriye çıkarma peşinde olanlar sömürge piyonlarıdır. CHP’li vekilden HDP’lilere, terörist Demirtaş’tan TTB Lideri’ne kadar terörün değirmenine su taşıyanlar alçaktır. İP Lideri’nin TTB’ye övgüleri hala hafızalarımızda olup, son dehşet verici kelamlarına ne yorum getireceği merak hususudur.

TTB’NİN KAPISINA KİLİT VURULMALI: Türk askerine düşmanlık, düşmana askerliktir. 23 Ekim’de Köln’de hasımlık oluşumu tarafından düzenlenen konferansta yeminli Türkiye düşmanları sahneye çıkmıştır. TTB Lideri da terör örgütleriyle iltisaklı olduğu gerekçesiyle mahpus cezası olanların hak ihlaline uğradığını söylemiştir. Erdemli Türk tabipleri hariç, TTB Lider ve yöneticileri en ağır cezalar tatbik edilerek kapısına kilit vurulmasını tarihi değerde addediyorum. Türk düşmanı birliğin isminin başına Türk yazılamaz. TTB’nin tıpla, hekimlikle uzaktan yakından ilgisi kalmamıştır.

VATANDAŞLIKTAN ÇIKARILMALI: Türk askerine hainlerin ve zalimlerin ağzıyla kimyasal silah çamuru atanları, mesela Türk Tabipleri Birliği Başkanı’yla oburlarının Türk vatandaşlığından çıkarılması, vatansız ve ülkesiz olmaya mahkum edilmesi akla en yatkın yollardan birisidir. Çünkü tahammülümüz bitmiş, sabır taşımız çatlamıştır. Türk Tabipleri Birliği’nin tıpla, hekimlikle, sıhhatle uzaktan yakından ilgisi kalmamıştır.

CUMHURİYET, KATEGORİK BİR KOPUŞ DEĞİLDİR: Bizim tarih anlayışımız devrevi, coğrafya algımız dönemsel değildir. Tarih ve coğrafyaya baktığımızda gördüğümüz dağınık kesimlerden, birbirinden kopuk paydalardan müteşekkil bir yapı da değildir. Tarih birdir ve bütündür, ismi da Türk tarihidir. Coğrafya birdir ve aşikardır, ismi da Türk vatanıdır. Türkiye Cumhuriyeti, binlerce yıllık Türk tarihinin ana güzergâhından kategorik bir kopuş, kesif bir ayrılış, keskin bir sapış olarak görülemeyecek, asla gösterilemeyecektir. Yani Cumhuriyet gururlu geçmişimizin bir antitezi değildir.

TEMELSİZ BİR YANLIŞIN PENÇESİNDELER: Cumhuriyet’in Türk kültürüne, Türk lisanına, düşünme setlerimize ziyan verdiğini sav edenler şanssız, tarifsiz ve temelsiz bir yanlışın pençesindedir. Önyargıların kararıyla, ideolojik katılıklarla Cumhuriyet’in anlaşılması ve anlatılması mümkün değildir. Bugünkü Türkçe’mizle fikir oluşturamayacağımızı söylemek gerçekleri çarpıtmaktır, objektif gelişmelere karşıttır, lisanımızı karalamaktır, nihayetinde özgüven eksikliğidir.” (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir