T24/ANKARA
Anayasa Mahkemesi (AYM), KHK ile ihraç edilen Veli Saçılık’ın, Kızılay’da polis tarafından gözaltına alınması ve bu esnada yaralanmasına ait aktif bir soruşturma yürütülmemesini hak ihlali saydı. “Toplantı ve şov yürüyüşü hakkı” ile “insan haysiyeti ile bağdaşmayan muamele yasağının” ihlal edildiğine karar veren Yüksek Mahkeme, kararın bir örneğinin tekrar soruşturma yapılması gayesiyle Ankara Başsavcılığına gönderilmesine ve Saçılık’a 10 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Kararda, darbe teşebbüsü sonrası Ankara’da toplantı ve şov yürüyüşlerinin kesintisiz olarak 11 ay boyunca yasaklanmasının ve aksiyonlara güç kullanılarak müdahale edilmesinin de Anayasa’ya karşıt olduğu belirtildi.
Veli Saçılık, Burdur Cezaevinde 2000 yılındaki Hayata Dönüş Operasyonu sırasında cezaevi duvarını yıkmak isteyen dozerin kepçe darbesi sonucu bir kolunu kaybetmişti. Tekrar yargılandıktan sonra beraat eden ve memuriyete kabul edilen Saçılık, Aile ve Toplumsal Siyasetler Bakanlığı’nda sosyolog olarak çalışırken 15 Temmuz darbe teşebbüsü sonrası çıkarılan Kanun Kararında Kararname (KHK) ile gerekçesiz biçimde ihraç edilmişti.
Yüzüne biber gazı sıkıldı
Resmi Gazete’de yayımlanan AYM kararına nazaran, kendisi üzere KHK ile ihraç edilen Nuriye Gülmen ve Semih Özakça’nın açlık grevine takviye vermek için Ocak 2018’de Yüksel Caddesine gelen Saçılık ve beraberindekiler polis müdahalesiyle gözaltına alınarak minibüse bindirildi. Polisin gözaltı süreçleri sırasında bir eylemciyi ittirerek minibüse bindirmeye çalışması üzerine polise reaksiyon gösteren Saçılık, sert müdahale ile karşılaştı. Polis, Saçılık’ın yüzüne yakın aradan biber gazı sıktı. Biber gazının tesiriyle Saçılık minibüsten inse de bir kere daha yakalandı. Tabirinin akabinde Saçılık, makûs muamele savıyla polisler hakkında hata duyurusunda bulundu.
Polislerin sözü dahi alınmadı
Şikayet üzerine başlatılan soruşturma kapsamında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı takipsizlik kararı verdi. Saçılık’ın karara yaptığı itiraz Sulh Ceza Hakimliğince reddedildi. Bunu üzerine Saçılık, AYM’ye ferdî müracaatta bulundu. Belgeyi pahalandıran Yüksek Mahkeme de hak ihlaline hükmetti. AYM kararında, Saçılık’ın şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada, eksper raporları ile kamera imajları ortasında çelişkiler olmasına rağmen, bu çelişkilerin giderilmediği, olaya müdahale eden polislerin sözünün dahi alınmadığına dikkat çekildi. Saçılık’ın, makûs muamele savlarına ait manzaraların savcılık tarafından incelenmediği kaydedilen kararda, savcılığın “polisin güç kullanma yetkisi” kapsamında hareket ettiği gerekçesiyle takipsizlik verdiğine değinilerek, polisin orantılı bir güç kullanıp kullanmadığına ait değerlendirmede bulunulmamasına da dikkat çekildi. Kararda, aktif bir soruşturma yürütülmemesi nedeniyle “insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının metot boyutunun” ihlal edildiği kaydedildi.
10 bin lira manevi tazminat
Ankara Valiliği’nin darbe teşebbüsü sonrasında 11 ay boyunca kesintisiz biçimde toplantı ve şov yürüyüşlerini yasakladığı, yönetimin de savunmasında bu karara değindiğine dikkat çekilen kararda, Saçılık ve beraberindekilerin düzenlediği aksiyonların kamu tertibine ait ne üzere bir telaş yarattığıyla ilgili somut bir değerlendirmenin olmadığı da vurgulandı. Kararda bu nedenle Saçılık’ın “toplantı ve şov yürüyüşü” hakkının da ihlal edildiği söz edildi. Saçılık’a 10 bin lira manevi tazminat ödenmesini kararlaştıran Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması ve makûs muamele argümanlarının araştırılması maksadıyla, kararın bir örneğinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine hükmetti. Karar uyarınca, polisler hakkında bir kere daha soruşturma başlatılacak.
