Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) Seyahat aksiyonlarında polisin biber gazıyla müdahalesi sonucu yüzüne gaz fişeği isabet eden Umut Can Bozgun’un müracaatında verdiği hak ihlali kararının akabinde yapılan yine yargılamada, 20 bin lira tazminat ödenmesine hükmedildi. Avukat Doğan Erkan, karar ile “Gezi’de barışçıl protesto hakkının kullanıldığının zımnen kabul edildiğini” belirtirken, “polisin tespit edilememesinin de yönetimin sorumlulugunu kaldırmadığının” vurgulandığını aktardı.
Cumhuriyet’ten Sefa Uyar’ın haberine nazaran, Umut Can Bozgun, 2 Haziran 2013’te, Ankara’daki Seyahat aksiyonlarına katıldı. Polisin müdahalesi sonucu gaz fişeği isabet eden Bozgun’un yüzünde kırıklar oluştu. Dava sürecinde Bozgun’u yaralayan polis memuru tespit edilemedi. Tazminat davasında ise rastgele bir vazifeli hakkında isimli yahut idari süreç yapılmadığı ortaya çıktı. Mahkeme, davayı reddetti. AYM ise yargılamadaki eksikliklere işaret ederken “kolluk görevlisinin kimliğinin yahut sorumluluğunun tespit edilememiş olmasının, yönetimin sorumluluğunu ortadan kaldırmadığını” vurgulayarak, hak ihlali kararı verdi. Bunun üzerine tekrar yapılan yargılamada, Bozgun’a 20 bin lira tazminat ödenmesine hükmedildi.
“EMSAL BİR KARAR”
Kararı pahalandıran Bozgun’un avukatı Erkan, “Böylece hem protesto hakkını koruyor hem kolluk şiddetinden devletin sorumluluğunu belirliyor. Ayrıyeten gaz bombasının yaralamaya dönük kullanımının hukuka muhalif olduğu örtülü tespiti kıymetli. Bu istikametteki AYM kararına uyulması olumlu. Tüm protesto hakkı kullanımındaki polis şiddeti mağdurları için emsal bir karar olmuştur” sözlerini kullandı.