2013 yılında gerçekleşen Seyahat Parkı aksiyonları hakkında daha evvel “gösteri yürüyüşü” yorumu yapan Anayasa Mahkemesi (AYM), bugün verdiği Ali İsmail Korkmaz kararında bakanlık görüşünden alıntı yaparak, “hükümete karşı bir kalkışma” tabirleriyle anlattı. Görüş değişikliğinin perde gerisinde heyette İrfan Fidan’ın yer alması ve Seyahat Davası’nda çıkan kararın tesirli olduğu belirtiliyor.
AYM’nin bugünkü Resmi Gazete’de yayımlanan kararına nazaran; Seyahat Direnişi’nde öldürülen Ali İsmail Kormaz’ın ailesinin ‘eziyet yasağı ihlal edildi‘ başvurusu kabul edildi, aileye tazminat ödenmesine ve polis Hüseyin Ergin‘in yine yargılanmasına hükmedildi.
DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın haberine nazaran, kararda, AYM’nin Seyahat hareketlerine bakışını radikal halde değiştirdiği görüldü.
Geçmiş yıllarda Seyahat Parkı hareketleriyle ilgili verdiği hak ihlali kararlarında AYM “protesto eylemleri” tarifini kullanmıştı. AYM, aksiyonların detaylarını anlatırken de Türkiye İnsan Hakları Kurumu ve Türk Tabipler Birliği’nin raporlarından yararlanmıştı. Bu kararlarda, Seyahat aksiyonlarının Seyahat Parkı’na yapılmak istenen etraf düzenlemesine mani olmak emeliyle başladığına dikkat çekilmişti. Anayasa Mahkemesi’nin Özge Özgürengin kararında, “Gezi Parkı olayları, İstanbul Taksim Meydanı’nda bulunan Seyahat Parkı’nda yapılmak istenen etraf ve imar düzenlemelerine mahzur olmak için 27 Mayıs 2013 tarihinde iş makinelerinin Seyahat Parkı’na girmesiyle başlamış ve Haziran – Temmuz aylarında ağırlaşarak Türkiye’nin birçok vilayetine yayılmış toplantı ve şov yürüyüşleridir” değerlendirmesi yapılmıştı.
Ancak Anayasa Mahkemesi, bu kere Ali İsmail Korkmaz kararında Seyahat aksiyonları anlatılırken davanın direkt tarafı olan bakanlık görüşüne yer verdi. Seyahat hareketlerini, davanın tarafı olan bakanlık görüşündeki “hükümete karşı bir kalkışma ve şiddet aksiyonları biçiminde ülkeye yayıldığı” teziyle anlatan AYM kararında, şu tabirler kullanıldı:
“Bakanlık görüş yazısında; 2013 yılının Mayıs ayının sonunda başlayan Seyahat Parkı olaylarının çok sayıda göstericinin iştirakiyle hükûmete karşı bir kalkışma ve şiddet hareketleri biçiminde ülke geneline yayıldığı belirtilerek bu olaylarda birçok kamu malı ile özel mülke ziyan verildiği, çok sayıda güvenlik görevlisinin ise yaralandığı açıklanmıştır.“
Gezi hareketleri içtihadı neden değişti?
Habere nazaran AYM’nin Seyahat aksiyonlarına bakışındaki içtihadının değişmesinin art planında iki detay yatıyor.
Yargı kulislerinde, Ali İsmail Korkmaz kararını veren AYM Birinci Kısım heyetinde eski İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı İrfan Fidan‘ın yer almasına işaret ediliyor. İrfan Fidan, başsavcı olarak vazife yaparken Seyahat Parkı soruşturmalarını yönetmiş, Osman Kavala hakkındaki Seyahat davasının da açılması talebinde bulunmuştu.