AYM Başkanı Zühtü Arslan rakam verdi: Dünyanın hiçbir yerinde bu kadar başvuru yok

Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan, “Bugün itibarıyla mahkememize 123 bine yakın kişisel müracaat var. Dünyanın hiçbir anayasa mahkemesinde, hiçbir ulusal insan hakları mahkemesinin önünde bu kadar müracaat yok” dedi.

Anayasa Mahkemesi Lideri Zühtü Arslan, Trabzon’da “Anayasa Mahkemesi’nin Temel Haklar Alanındaki Kararlarının Tesirli Bir Formda Uygulanmasının Desteklenmesi” bahisli panele katıldı.

Anayasa’da garanti altına alınan rastgele bir hakkı ihlal edilen bireyin bu ihlalden kaynaklanan ziyanının kesinlikle giderilmesi gerektiğini belirten Arslan, şunları söyledi:

– Bu aslında devlet olarak bireylere karşı sorumluluğumuzun da bir gereğidir ama bu sübjektif etkenin daha da ötesinde bundan daha da değerli olan ferdî müracaatın objektif tesiridir. Ferdi müracaatta temel amaç, bir ülkede tek tek tüm bireylerin hak ihlali argümanlarını ortadan kaldırmak, onları karşılamak değildir. Bu mümkün de değildir. Anayasa Mahkemesi 15 üyeden oluşan, 100’ün biraz üzerinde raportöre sahip olan bir mahkeme.

MÜCADELE EDEMEZ

– Bugün prestijiyle mahkememize 123 bine yakın kişisel müracaat var. Dünyanın hiçbir anayasa mahkemesinde, hiçbir ulusal insan hakları mahkemesinin önünde bu kadar müracaat yok. Bunu kabul etmek zorundayız ağır bir iş yükü ile karşı karşıya kalan ve her geçen gün artan bir hali ile uğraş etmek zorunda kalan bir mahkeme bu kadar çok ferdî müracaat ile sübjektif etkiyi sağlayarak uğraş edemez.

HAK İHLALİ KAYNAKLARINI KURUTMAK DURUMUNDALAR

– Objektif tesir ile kastettiğimiz yasama, yürütme ve yargı organları, yönetim makamları, ihlali gidermekle yükümlü olan makamlar Anayasa Mahkemesi’ne yeni bir şikayetin olmasını beklemeden hak ihlalinin kaynaklarını kurutmak durumundadırlar.

– İdari makamlar idari süreçler yaparken Anayasa Mahkemesi’nin ferdî müracaatta verdiği ihlal kararlarını bu kararların münasebetlerini, kararda ortaya konulan prensiplerin temellerini dikkate almak durumundadırlar. Bunu yaptığınız taktirde biz yeni müracaatların hasebiyle yeni ihlallerin ortaya çıkmasını önleyebiliriz. Buna birebir vakitte kişisel müracaatın önleyici fonksiyonu de diyebiliriz.

KORUMAK VE DEVAM ETTİRMEK ZORUNDAYIZ

– Kişisel müracaatın tesirli, başarılı bir formda gelecek jenerasyonlara aktarılması yalnızca Anayasa Mahkemesi’nin değil hepimizin ortak sorumluluğudur. Bu, gelecek kuşaklara karşı hepimizin ortak borcudur. Bu kazanımları korumak ve devam ettirmek durumundayız. Bu hususta Anayasa’nın başlangıç kısmında sözü bulunan uygar iş kısmı ve iş birliği içinde karşılıklı diyalog içerinde bu hususta tahlil üretmek ve ortaya konulan tahlil tekliflerin tesirli bir biçimde uygulanabilmesi son derece kıymetli. (DHA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir