Ana konusu Türkiye’nin neredeyse 40 yıllık güvenlik sorunu haline gelen terördü. PKK terörü bu süreçte yaklaşık 40.000 cana, Türkiye’nin gelişiminin 40 yılına, neredeyse 3 trilyon dolara ve toplumda büyük bir ayrışmaya neden oldu. Bilgen bugün gelinen noktada kapsamlı bir hasar raporu çıkarılmasını istiyor. Halkın tüm kesitlerinden aldığı samimi takviyeye güvenerek, onurlu ve kalıcı bir barışı fakat kendi partisinin sağlayabileceğini söylüyor.
Ayhan Bilgen’le partisinin birinci kuruluş periyodunda yaptığımız görüşmenin üzerine yazdığım yazı toplumun tüm kesitlerince merakla okunmuştu. Çeşitli görüşlere sahip beşerler, Ayhan Bilgen hakkındaki sorularının birçoklarına yanıt bulma imkânı bulmuştu.
Bilgen’le bu buluşmamızda daha çok kendi alanım olan güvenlik bahislerini ve Türkiye’ye tesirlerini konuştuk. Şunu bilhassa belirtmem lazım ki Bilgen’i bu kere daha tutkulu ve savlı buldum. Muhtemelen vilayet ve ilçe teşkilatlarının birçoklarını tamamlamış olması kendine olan inancını artırmıştı.
“HELALLEŞME” İÇİN TEK SİYASİ OLUŞUM BİZİZ
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu geçen hafta Uludere’ye giderek kamuoyunda bilinen ismiyle Roboski’de hayatını kaybeden vatandaşların yakınlarına ulaşmış ve kendileri ile “helalleşmek” istemişti.
Kılıçdaroğlu’nun aldığı yanıt kendisini ne kadar tatmin etti bilemiyorum ancak ben Bilgen’e batı ve doğu insanı ortasında “helalleşmenin” nitekim mümkün olup olamayacağını sordum. Zira Bilgen insan hakları savunuculuğu kimliğine ilaveten HDP pratiğini de deneyim etmişti. Ayrıyeten hem batı hem de doğu seçmeninin his ve fikirlerini “aracısız” öğrenme imkânına sahip değerli bir siyasi figürdü.
Bilgen’e nazaran farklı kültürlere sahip olup da tıpkı coğrafyayı paylaşıyor olmanın dezavantajları olduğu üzere avantajları da var. Demokrasi kültürü, eğitim ve duygudaşlık yeteneği o coğrafyayı paylaşanların ilgilerini ve hatta yazgısını belirliyor.
Türkiye’nin bu hususta yeterli bir imtihan veremediğinden şikâyet eden Bilgen, bazen devletteki güvenlik derdinin her şeyin önüne geçtiğini ve bu devirlerde kırılan dökülen şeylerin daha sonra toplumun farklı bölümlerinde “can kırıklarına” yol açtığını söylüyor.
Bilgen’e nazaran tüm taraflar tarafından kabul görecek bir helalleşme için itimat, samimiyet ve toplumun tüm kısımları ile ön yargısız diyalog kurulması kural. Bilgen Türkiye’de bugün prestijiyle gerçek manada helalleşmeyi sağlayabilecek tek siyasi oluşumun kendileri olduğunu söylüyor.
BİR ÇATIŞMADAN HER İKİ TARAFIN DA ZİYAN GÖRMEMESİ MÜMKÜN MÜ?
Ayhan Bilgen, Cumhuriyet’in birinci yıllarından bu yana Türk ve Kürtler ortasında yaşananların tek taraflı bir travmaya yol açmasının mümkün olmadığını argüman ediyor. Rövanşist hislerin düşmanlığı daima körüklediği gerçeğini görmek gerektiğini söylüyor. Ona nazaran halk çağı yakalamak, refah ve güvenlik içinde yaşamak istiyorsa yeni bir başlangıç yapmalı. Bu başlangıçtaysa rövanşist hislere, dışlayıcı telaffuz ve hallere asla yer verilmemeli. Siyaset ve bürokrasi bu süreçte yalnızca kılavuz misyonu görmeli. Zira Bilgen’e nazaran halkın tüm kısımlarında artık bu türlü bir beklenti oluşmuş durumda. Yalnızca bunu karşı tarafla paylaşacak üslup gerekiyor. Bunun için de kendi siyasi duruş ve üsluplarının en ideali olduğunu düşünüyor.
Bilgen’e nazaran barışı en çok isteyen ve özleyenler çatışma ortamından ziyan görenler. İnsanların kendi yaşadıkları acıları diğerlerinin yaşamasını istemediğini söylüyor. Ona nazaran çatışmanın devam etmesini isteyenler ise bu ortamdan güç ve yarar kotaran odaklar. Bilgen bu odakların içinde olduğu bir süreçte karşılıklı diyalog, anlayış ve barıştan kelam edilemeyeceğini söylüyor.
TÜRKİYE’NİN GÜVENLİK VE REFAHI TOPLUMUN BİRLİK VE BERABERLİĞİNDEN GEÇİYOR
Ayhan Bilgen öncelikle çok kutuplu hale gelmeye başlayan dünyadaki yeni tehlikelere dikkat çekerek, millet olarak bir ortada yaşamanın vatandaşlar açısından daha fazla özveri ve sorumluluk gerektirdiğini söylüyor. Bilgen’e nazaran devlet bunun karşılığında vatandaşların anayasal hak ve özgürlüklerinden vaz geçmelerini beklememeli, hatta bunların önünü açmalı. Hükümetin misyonu bu olmalı.
Bilgen’e nazaran kökenine bakılmaksızın ülkeye vatandaşlık bağıyla bağlı olan herkesi etkileyen bir grup sorun ve uygulamaların insanların kimlikleri üzerinden tanım edilmesi yanlış. Ona nazaran ülkenin tüm vatandaşların hak ve özgürlüklerini garanti altına alacak; huzur, refah ve adaleti istisnasız herkes için daima kılacak bir grup ıslahatlara muhtaçlık var. Bunların sağlanması halinde bugün sorun olarak görülen birçok şikâyetin ortadan kalkacağına inanıyor.
NASIL YAPACAK
İlk başta da yazdığım üzere Ayhan Bilgen kendine, partisine ve en değerlisi de siyasi çizgilerine çok güveniyor. Bunun toplumda büyük bir karşılığı olduğunu görmüş. Tarafların, geçmişin acı veren makûs anılarını tekrar tekrar yaşamak istemediğini tespit etmiş. Toplumun her kısmı ile kurdukları diyaloğun barışın sağlanmasında tesirli bir rol oynayacağına inanıyor. Kendi siyasetlerinin Ankara’da değil şahsen sokakta, tarlada, işyerlerinde şekillendiğini vurguluyor.
Bilgen’e nazaran barajı aşmaları sürpriz değil ve iktidar ortağı olmaları halinde tahliline odaklanacakları birinci husus huzur ve toplumsal barışın sağlanması olacak. Muhalefette kalırlarsa da TBMM’de bu bahsin en ateşli savunucusu olacaklarını söylüyor.
Ayhan Bilgen ile konuşmamızdan sonra huzur ve barışın sağlanması konusunda ümitlenmeme karşın, kendisini toplumun daha geniş kısımlarına nasıl söz edebileceğini açıkçası çok merak ediyorum? Bu süreçte çok kıymetli dirençlerle karşılaşacaktır. Sanki kendisinin ve takımının motivasyonu nasıl? Yakmayı planladıkları barış kıvılcımını söndürmeden her kısımdan takviye alabilecekler mi? Kendilerindeki iyimserliği her bölüme yayıp, başka partilerin de takviyesini alabilecekler mi?
Hak ve özgürlüklerin sağlanmasında, sanki başlarındaki başarıyı sağlayabilecekler mi?
Açıkçası, muvaffakiyet sağlamaları açısından bu soruların yanıtları çok kıymetli.
Feramuz Erdin