Avukatlık Kanunu’nda değişiklik teklifi TBMM Genel Kurulunda

Kabul edilen unsurlara nazaran, avukatlık stajına fiilen mahzur olmamak kaidesiyle rastgele bir işte sigortalı çalışılması avukatlık stajının yapılmasına mahzur teşkil etmeyecek.

Adli ve idari yargı hakim ve savcı adayları ile hakim ve savcı mesleğinden olanlar hariç, kamu kurum ve kuruluşlarının takım yahut durumlarında misyon yapanlar da misyonları sırasında avukatlık stajı yapabilecek. İlgili ünitelerce stajın yapılması konusunda gereken kolaylık sağlanacak.

Birden fazla baronun bulunduğu vilayetlerde, her bir baro tarafından isimli yardım ofisi oluşturulacak.

Yargı mercilerinin talebi üzerine gerçekleştirilecek görevlendirmeler, Türkiye Barolar Birliğince (TBB) oluşturulan elektronik bilişim sistemi üzerinden o vilayetteki avukatlar ortasında eşitlik gözetilerek yapılacak.

– Görüşmelerden

İYİ Parti Kümesi ismine kelam alan Antalya Milletvekili Hasan Subaşı, “Her yıl mezun olan on binlerce gencin staj sıkıntılarına, iş ve aş meselelerine, nitelikli hukukçu yetiştirme meselesine ve avukatların sık sık şiddete maruz kalmasına ait bu kanun teklifinde ne var dersek; tahlile dönük hiçbir şey yoktur.” diye konuştu.

Sorunun çözülemeyecek boyutlara ulaştığını, bundan sonra hukuk fakültesi açmamanın, birinci önlem olması gerektiğini savunan Subaşı, “Günübirlik siyasi güzellik için açılmış hukuk fakülteleri yüzünden karşımızda duran devasa sorun stajyerleri, avukatları, baroları, on binlerce aileyi ve yüz binlerce seçmeni ilgilendirir hale geldiği için görünür olmuştur. Büyüyen sorunun altında kalan iktidar tekrar yatıştırıcı pansuman önlemine başvurmayı uygun görmüştür.” sözünü kullandı.

MHP Gaziantep Milletvekili Sermet Atay, isimli yardımın hem Anayasa hem de Avrupa İnsan Hakları Mukavelesi bağlamında adalete erişim, hak arama özgürlüğü ve adil yargılanma hakkının en kıymetli ögelerinden biri olduğuna işaret etti. Atay, birden fazla baro kurulabilmesiyle ilgili düzenlemeden sonra isimli yardımın yürütülmesi konusunda birtakım problemlerle karşılaşıldığını anlattı.

Atay, “Görüşmekte olduğumuz kanun teklifiyle isimli yardım hizmetinden faydalanmak isteyen vatandaşların adalete erişimi ve diledikleri avukatı tercih edebilmeleri için düzenleme de yapılmaktadır. Birden fazla baronun bulunduğu bölgelerde, vilayetlerde her bir baro tarafından isimli yardım ofisi oluşturulacak ve vatandaşlar istedikleri barodan avukat tercihinde bulunabileceklerdir.” bilgisini verdi.

– “Amaç avukatlık mesleğini yıpratmak”

HDP Ankara Milletvekili Filiz Kerestecioğlu, avukatlık mesleğinin piyasalaştırılmaya çalışıldığını ileri sürerek “Teklifle, 2020’de çoklu baroya geçişle yargı alanının bütünlüğüne verilen ziyan derinleştirilmek, mesleğin kendisi itibarsızlaştırılmak isteniyor.” görüşünü savundu.

Kerestecioğlu, isimli yardım hizmetleri için kullanılmak üzere Hazineden TBB’ye aktarılan ödeneğin barolar ortasındaki dağıtımının adaletsizliğe yol açacak halde tekrar belirlendiğini tez ederek “Özellikle yandaş baroların işine yarayacak bu değişiklikle, vilayetlerde nüfus sayısı da avukat sayısı da bir çarpılıyor, bir bölünüyor; sonunda 2 nolu barolara şimdikinden neredeyse 4 katı daha fazla kaynak aktarılmış oluyor.” diye konuştu.

CHP Mersin Milletvekili Alpay Antmen, TBB “Staj daha nitelikli yapılsın” derken avukatlık stajının hiç yapılmamasının istendiğini savunarak “Amaç avukatlık mesleğini yıpratmak. Şu an Türkiye’de 165 bin avukat var. Her yıl 20 bin stajyer avukat geliyor, mesleğe yaklaşık 15 bin ila 20 bin ortasında avukat katılıyor ve bunlar 2 bin lira ile 3 bin lira ortasında maaşlarla çalışmaya zorlanıyorlar; nitelikleri düşüyor, eğitim kalitesi düşüyor.” dedi.

Yargının bağımsız ve tarafsız olması gerektiğini vurgulayan Antmen, “Türkiye’yi örnek bir ülke haline getirmek istiyorsanız yargıyı tarafsız ve bağımsız hale getirin, kâfi.” değerlendirmesinde bulundu.

– “İnsan odaklı adalet anlayışıyla çalışmaya devam edeceğiz”

AK Parti Balıkesir Milletvekili Belgin Uygur, kanun teklifinde avukatlık stajı, birden fazla baro olan vilayetlerde isimli yardım ofisi oluşturulması, isimli yardım ödeneklerinin dağıtımı ve görevlendirmelerle ilgili mevzularda düzenlemeler yapıldığını anlattı.

Teklifteki, “Avukatın stajına mani olmamak kuralıyla rastgele bir işte sigortalı olarak çalışması avukatlık stajı yapılmasına pürüz değildir.” kararına işaret eden Uygur, “Yargı Islahatı Stratejisi Belgemizdeki amaçlarımız doğrultusunda yaptığımız düzenlemelerle Cumhurbaşkanımız sayın Recep Tayyip Erdoğan liderliğinde, insan odaklı adalet anlayışıyla, özgür birey, güçlü toplum, daha demokratik ve daha güçlü Türkiye için bütün çabamızla çalışmaya devam edeceğiz.” tabirini kullandı.

TBMM Başkanvekili Süreyya Sadi Bilgiç, verdiği ortanın akabinde komitenin yerine oturmaması üzerine, birleşimi yarın saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.

KAYNAK: AA

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir