Avukatın kamu görev yaptığı gerekçesiyle itiraz ettiği hız cezası iptal edildi

Konya’da avukat Adem Akyürek, Bursa’dan duruşmadan dönerken sürat limitini aştığı gerekçesiyle yazılan 1399 lira idari para cezasını, kamu vazifesi yaptığını belirterek itiraz edip iptal ettirdi. Kararın emsal teşkil edebileceğini belirten Akyürek, ”İtirazımın münasebeti olarak, kamu vazifesi yaptığımı, duruşmalara yetişmem gerektiğini, avukatın kamu misyonu yapmasından ötürü duruşmaların saatinde alınması unsurunu belirterek itirazda bulundum. İtirazım sonucunda sayın mahkeme gerekçelerimi geçerli kabul ederek tarafıma düzenlenen trafik para cezası tutanağını iptal etti” dedi.

Avukat Adem Akyürek’e, 04 Kasım 2021 tarihinde Bursa’daki duruşmasından Konya’ya aracıyla dönerken Afyonkarahisar’ın Çay ilçesi yakınlarında bölünmüş yolda sürat limitini aştığı gerekçesiyle 1399 lira para cezası kesildi. Akyürek, idari para cezasının iptali için Çay Sulh Ceza Hakimliği’ne itirazda bulundu. Akyürek itirazında, avukat olarak kamu vazifesini yaptığını Bursa’da saat 09.00’da görülmesi gereken davanın saat 12.00’de gerçekleştiğini, sonraki gün 6 duruşma ve 2 uzlaştırma görüşmesi olduğunu ve bunlara hazırlanması gerektiği belirtti. İtirazı kabul edilen Akyürek hakkındaki idari para cezası iptal edildi.

“Kamu misyonu yapmasından ötürü duruşmaların saatinde alınması prensibini belirterek itirazda bulundum”

Yaşadıklarını anlatan Akyürek, şunları söyledi:

”04 Kasım 2021 tarihinde Bursa vilayetindeki duruşmadan Konya’ya dönerken Afyonkarahisar’ın Çay istikametinde iken 108 kilometre süratle gittiğim sırada esnada tarafıma bir idari para cezası tutanağı düzenlendi. Bölünmüş yol tabir ettiğimiz yol. Buradaki sürat limitlerini bir anda 70’e çekerek tuzaklama tabir ettiğimiz sistemle yazılan bir trafik para cezası tutanağı bildiri edildi tarafıma. Bu tutanağa karşılık Çay Sulh Ceza Hâkimliği’ne itirazda bulundum. İtirazımın münasebeti olarak, kamu misyonu yaptığımı, duruşmalara yetişmem gerektiğini, avukatın kamu vazifesi yapmasından ötürü duruşmaların saatinde alınması prensibini belirterek itirazda bulundum. İtirazım sonucunda sayın mahkeme gerekçelerimi geçerli kabul ederek tarafıma düzenlenen trafik para cezası tutanağını iptal etti. İptal münasebetinde de avukatın kamu vazifesi yaptığını, duruşmaların saatinde alınması gerektiğini, duruşmaya yetişmesi gereken avukatın da sürat yapabileceğini belirterek kararı iptal etti.”

“Karar emsal teşkil edebilir”

 

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir