Atalay Girgin, Sedat Peker’in son devirde başlattığı ifşalarla birlikte bahsin MEB’e ve Burdur Vilayet Ulusal Eğitim Müdürü olarak misyon yapan Nesrin Kakırman’a uzanmasını kaleme aldı.
Girgin, mal beyanına ait soru işaretlerini aktarırken, bahse ait rastgele bir açıklama yapılmamış olmasına ait de “sükut ikrardan gelir kelamı en doruktan en aşağıya dek bir sefer daha onaylanıyor mu?” yorumunda bulundu.
Girgin’in yazısı şöyle:
“Sosyal medya üzerinden yaptığı her açıklamayla gündem olan ve gündemi belirleyen Sedat Peker, geçmiştekilerin yanı sıra son günlerdeki çarpıcı ve skandal niteliğindeki paylaşımlarıyla birlikte, sonunda irili ufaklı düzeniçi muhalefeti peşine taktı. Yaklaşık bir buçuk yılın sonunda eline dilekçesini alan savcılıklara koşmaya başladı.
DÜZENİÇİ MUHALEFETİN KUTUP YILDIZI
Asıl yazı hususumuz bu olmasa da şunu belirtmeden geçmeyeyim: Tertibin siyasal şuur sonlarına hapsolmuş ve yürütmeden yasama ve yargıya dek toplumsal çözülmenin, kültürel-ahlaki çürümenin sarmalında tüm kurumlarıyla bir bataklığa dönüşmüş olan bu yapıyı tahkim etmeye talip olan düzeniçi muhalefet gayrı resmi fiili başkanını buldu.
Bir öteki deyişle, Sedat Peker, düzeniçi muhalefetin kutup yıldızı oldu. Bu noktada yorumsuz bir biçimde şunu söylemek bir kehanet değildir: Muhalefetin yapılması mümkün bir seçimi kazanması da kaybetmesi de Sedat Peker’e bağlıdır.
Hal buyken, tertibin iktidarı ve onun düzeniçi muhalefetinin çapı ortadayken, bu sisteme mahkûmsunuz ve bu nizamdan kurtuluşunuz yok artık!
Ne “Yeni Bir Toplumsal İnşa Projesi” ihtimali var ufukta ne de bu nizamın ortadan kaldırılışı… Sırf çözülen, çöken, çürüyen ve yozlaşıp bir moloz yığınına, hatta bataklığa dönen, insanın insanı sömürüsüne dayanan bir nizamın tahkimat ihtimali var. O da bir ihtimalden ibaret şimdilik…
PEKER MEB’E UZANDI
Velhasıl düzeniçi muhalefeti peşine takıp, onların kutup yıldızına dönüşen Sedat Peker, en son açıklamalarıyla Ulusal Eğitim Bakanlığı’na da uzandı.
Peker’in Taşkesenlioğlu kardeşleri ve onların ilgilerini kamuoyu gündemine taşıyan son açıklamaları her boyutuyla çürümüşlüğün örneklerinden kimilerini sergiliyordu.
Bank Asya’dan Halkbank Genel Müdürlüğüne ve oradan da SPK’nın zirve yöneticiliğine uzanan Ali Fuat Taşkesenlioğlu’yla başlayıp, AKP Milletvekili Zehra Taşkesenlioğlu’yla devam eden bu açıklamalar, MEB’in Burdur Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü koltuğunda oturan Nesrin (Taşkesenlioğlu) Kakırman’la noktalanıyordu. Bizi de eğitim babında ilgilendiren işin bu kısmıydı aslında.
MEB NESRİN KAKIRMAN’I BİLİYOR MUYDU?
Resmi kayıtlarda yer alan bilgilere nazaran, 27 yıldır Ulusal Eğitim Bakanlığı işçisi olan Nesrin Kakırman, bu müddetin 19 yılında değişik kademelerde yöneticilik yapmış. Son sekiz yılında ise, yani 2014 yılından itibaren, evvel İstanbul Vilayet Ulusal Eğitim Müdürü Yardımcılığına, sonra da Ankara MEM Müdür Yardımcılığına atanmış.
Ardı sıra Beşiktaş İlçe Ulusal Eğitim Müdürlüğü koltuğuna oturtulan Kakırman, kendisindeki cevheri keşfeden MEB yöneticileri ya da malum çevrelerce 2022 yılında da sırasıyla Eskişehir Vilayet Ulusal Eğitim ve Burdur Vilayet Ulusal Eğitim Müdürlüğü vazifelerine getirilmiş. Eskişehir MEM müdürü olarak yaklaşık iki ay misyonda kalabilen Kakırman, buradan alınıp Burdur Vilayet Ulusal Eğitim Müdürü yapılmış.
Halen Burdur Vilayet MEM Müdürü olan Kakırman’ın bir devlet memuru sıfatıyla sistemli olarak mal beyanında bulunuyor olması gerek. Zira bu her devlet memurundan sistemli olarak istenir. Pekala; devlet memurlarının ve öğretmenlerin yüzde kaçı yanlışsız beyanda bulunur? Ya da MEB bürokrasisinin değişik kademelerinde bulunan yönetici ve bürokratların yüzde kaçı kendilerinin ve yakınlarının mal varlıklarındaki değişimi gerçeğe uygun bir biçimde beyan eder?
NESRİN KAKIRMAN’IN MAL BEYANI GERÇEK MU?
“Hepsi” mi, dediniz? Güldürmeyin insanı… “Hepsi” ya da daha doğrusu çoğunluğu, lakin ve lakin “Devlet memurunun beyanı temeldir ve gerçek kabul edilir” kararının arkasına saklanır. Zira devlet memurunun palavra söyleyebileceği baştan reddedilir ya da istisna kabul edilir. Hele de yüksek bürokratların…
Eğer Nesrin Kakırman da bu kararın arkasına saklanarak, bir öğretmen, bir eğitimci ve bir eğitim yöneticisi olmasına karşın, mal beyanlarında gerçeğe ters bildirimlerde bulunup, palavra sözlere başvurmuş ve mal varlığındaki değişimleri gerçek bir biçimde aktarmamışsa, gizlemişse, MEB’de birileri elbette hakikati bilemez. Fakat bu hem etik, hem ahlâki hem de tüzel bir sıkıntıdır. Elbette kim takar, etiği, ahlâkı ve hukuku diyorsanız orası başka…
Lakin, şayet Nesrin Kakırman, mal beyanı bildirimlerinde gerçeğe alışılmamış beyanlarda bulunup, kasıtlı olarak yanlış bilgiler vermediyse ya da bir öbür deyişle palavra tabirler kullanmadıysa, yani aynıyla vaki olanı aktardıysa MEB yöneticilerinin, bilhassa de İşçi Genel Müdürlüğü bürokratlarının Nesrin Kakırman hakkında gerçek bilgiye sahip olduğunu düşünmek ve kabul etmek gerekir.
Eğer hal buysa, Nesrin Kakırman’ın MEM’lerdeki yöneticilik basamaklarını çıkmasına vesile olan ve atamasını yapanlar, onun birebir vakitte ticaretle uğraştığını, Sedat Peker’in deyişiyle etrafındaki birilerinin ihtarları üzerine devredinceye dek de “MAYA Eğitim ve Danışmanlık Şirketi”nin sahiplerinden biri olduğunu biliyorlardı, demektir.
Bu durumda soru şudur: Şayet MEB yöneticileri ve İşçi Genel Müdürlüğü bürokratları bu durumu biliyorlarsa, şirket sahibi birini neden, nasıl ve niye Ulusal Eğitim Müdürü yaptılar? Bu süreçte hangi tesirli ve yetkili bireyler rol oynadı? Nesrin Kakırman’ın MEM müdürü olmasını kimler istedi?
MEB VE EĞİTİM BU TÜRLÜ ÇÖKERTİLDİ
Yukarıdaki soruların yanıtını verecek birileri çıkar mı? Yanıtını verse bile kararı olur mu? Bilmem. Elbette bilirim de bilmem. Zira bu cins iş ve süreçler yıllardır MEB’de olup biten vaka-i adiyelik işlerdir.
Akşamdan sabaha sabahtan akşama kimi özel okul sahipleri ya da yöneticilerinin jet süratiyle bürokrasi takımlarına atandığı bir kurumdur MEB. Keza hiçbir gerekli şarta sahip olmayanların birdenbire ulusal eğitim müdürü yapıldığı; taciz hareketleri sübuta ermiş olanları okul müdürlüğüne, ulusal eğitim yöneticiliğine atayanların taltif edildiği; soruşturmalarda, ulusal eğitim müdürlüğü yaparken bir dizi lüks daire, lüks otomobil sahibi olduğu tespit edilenlerin daire başkanlığına yükseltildiği bir kurumdur da… Dikkat edin! İhale yolsuzlukları, rant ve koltuk çeteleri, misyonu berbata kullanma ve misyonu suistimal, vb olayları saymıyorum bile…
Bundan dolayıdır ki gündem bir yana değerli olan Nesrin Kakırman değildir. Zira o sistem içinde küçük bir detaydır. Asıl kıymetli olan toplumsal çözülme ve kültürel-ahlaki çürüme sarmalının içinde yasamadan yargı ve yürütmeye dek tüm kurum ve kuruluşların, buralardaki münasebetlerin yozlaşması, zehir saçan bir bataklığa dönmesidir. Bunlar içinde daha berbatı ve daha vahimi de eğitimin ve MEB’in bu sürecin ayrılmaz ve asli bir ögesine dönüşmesidir.
MEB’DE ÇÖKÜŞÜN İKİ BİRİMİ
MEB demişken de belirtmek gerek: Eğitimde işçi seçimi, ataması ve kontrol, inceleme ve soruşturmasını yapan iki temel ünite vardır. Bunlardan biri İşçi Genel Müdürlüğüdür, başkası de Teftiş Konseyi Başkanlığı…
Dolayısıyla, müfredat ve içerik belirleme bir yana, eğitimin ve MEB’in çökertilmesi sürecinde asıl ve öncelikli sorumluluk bu iki üniteye ve başında bulunan bürokratlara aittir. Bilhassa son 20 yılda bu iki üniteden İşçi Genel Müdürlüğünün yaptığı tüm atamalar, iş ve süreçler sorgulanmaya muhtaçtır. Keza Teftiş Şurası Başkanlığınca açılıp kapatılan tüm belgeler da buna dâhildir.
Abartmıyorum! Düşünün: “Harama Bulaşmayan Kalmamış” başlığı altında bir dizi yüksek MEB bürokratının yan yana fotoğrafları yayınlanıyor. Fakat hiç kimseden ses çıkmıyor. Zerre bir itiraz, zerre bir açıklama gelmiyor. ‘Bakan’ından bürokratına herkes suspus…
Yoksa bu sessizlikle “Sükut ikrardan gelir” kelamı en doruktan en aşağıya dek bir kere daha onaylanıyor mu? Elbette fosseptik taşmış ve içindekiler dört bir yana dağılmışsa, soru da mümkün cevabı da çoktan gereksizleşmiş ve kararını yitirmiştir. Yapılması gereken tek şey topunu süpürüp atmaktır artık…”
**Ankara Üniversitesi, DTCF İdeoloji Kısmı mezunu ve “Arzu Okulu”, “Aşk Mavidir Öğretmenim”, “Öğretmen Tertibin Duvarındaki Tuğla”, “Edebiyat Nedir Ki…”, “Allah dedi Üstad-ı Azam” kitaplarının müellifi. Şimdiki ve Düşünsel; http://atalaygirgin.blogspot.com