Kahramanmaraş’ın Pazarcık ilçesinde 7,7 ve Elbistan ilçesinde 7,6 büyüklüğünde meydana gelen 2 ana büyük sarsıntı 11 vilayette büyük yıkım ve can kayıplarına neden oldu.
Depremde birçok bina yıkılırken birçoğu da büyük hasar gördü. ‘Yıkılan ve hasar gören binalarda ihmal mi var’ tartışmaları sürerken yapı kontrol dalında birtakım firmaların, doküman imzalamakla vazifeli pasif mühendislerle yapı kontrol uygulamalarını yaptığı ortaya çıktı.
Gazetevatan’da yer alan habere nazaran; Bu biçimde yıkılan binalarda imzası olan mühendislerin insan öldürme kabahatinden yargılanacağını söz eden Mühendis Avukat Emrah Burak Çavuşoğlu pasif mühendis probleminin nasıl önlenebileceğiyle ilgili kıymetli açıklamalarda bulundu.
Deprem bölgesindeki binaların neden yıkıldığıyla ilgili açıklamalarda bulunan Çavuşoğlu, “Deprem bölgesindeki binaların yıkılmasında birinci sebep yerin makus olmasıdır. Bu kadar berbat bir yerde yüksek kat çıkılırken dikkat edilmesi gereken konular var. Yer dikkate alınmamış. Yıkılan binaların bir çok kısmı taban güzelleştirilmesi yapılmadan çıkılmış 4-5-6 katlı apartmanlar olarak öne çıkıyor. İkinci olarak ise yapı olarak öne çıkıyor. Yapıda da artık materyalden çalınmıyor. Mühendislik kontrolünden çalınıyor. Mühendise gerek görülmüyor. Alana sokulmuyor.” formunda konuştu.
Kahramanmaraş sarsıntısında sonra gözlerin döndüğü İstanbul için dikkat çeken ikazlarda bulunan Çavuşoğlu, “İstanbul’da da mühendis sayısı daha fazla lakin denetimsizlik de daha fazla düzeylerde seyrediyor. Bana nazaran İstanbul, Hatay ve Kahramanmaraş’ın 10 mislini yaşayacak. Bu durumu her gün beni arayan mühendis meslektaşlarımın ‘Emrah Beyefendi mesleği bırakıyorum, Emrah beyefendi çürük yapı yapıldı ne yapmalıyım, Emrah Beyefendi yapı için yalnızca imzamı istiyorlar ne söyleyebilirim?’ şikayetlerinden çıkarıyorum.” dedi.
İnşaat mühendisi kontrolünün arttırılması için tek imza yetkisinin getirilmesi gerektiğine dikkat çeken Çavuşoğlu, “İnşaat mühendisinin yahut mimarın şantiye şefi olduğu vakit 5 şantiyeye bakma hakkı var. Gidiyorsunuz kontrole mühendis diyor ki; ‘Oradaki şantiyemde değilim öbür bir şantiyedeyim’ Sırasıyla açıklamak gerekirse şantiye şefi mevzuatı değişmeli. Her şantiyeye 1 şef atanacak formda düzenlenmeli. Yapı kontrolüne gelindiği vakit şantiye şefine ulaşılabilmeli ve hesap sorulabilmeli. İkinci olarak sorumluluk noktasında yapılan binalarda yalnızca inşaat mühendisinin sorumlu tutulması gerekiyor. Başka mesleklerin buna bulaştırılmaması gerekiyor. Yani müteahhitti kabahatle, mal sahibini hatayla hesap verme noktasında sorunlar yaşanıyor. Öte yandan bir öteki sorun ise besin mühendisi yapı iskan dokümanını denetim edip imza atabiliyor. Niçin, zira belediyede mevzuat yok. Zira inşaat mühendisi çalıştırmak zorunda değil belediyeler. Oturduğunuz binanın sağlamlık ve oturabilirlik raporunu imzalayan belediyedeki misyonlu besin mühendisi ya da mühendislikle hiçbir alakası olmayan bir meslek sahibi olabilir. Zira inşaat mühendisinin imzalaması mecburiliği yok.” tabirlerini kullandı.
Pasif mühendis uygulamasının önüne geçilebilmesi için neler yapılacağıyla ilgili bilgi veren Çavuşoğlu, “İmzasını satan inşaat mühendisi buna pişman edilmeli. Mühendisin de imzasını satmaya gereksinimi kalmamalı. Bunun kontrolü Bakanlığa bağlı mühendisler tarafından yapılmalıdır. Bunun yanında mühendislik fakültelerinde verilen hukuk dersini daha önemli formda verilmesi gerekiyor. Dala yeni girmiş mühendisin imzasını satması durumunda başına neler geleceği ayrıntılı biçimde anlatılırsa bu durumun bir nebze önüne geçilebilir.” dedi.
Pasif mühendislik yapanların hangi cezalarla karşı karşıya kalabileceği noktasında açıklamalarda bulunan Çavuşoğlu, “Pasif mühendislik yaparak denetleme vazifesini yerine getirmeyen yapmış üzere gösteren bireylere yalnızca zelzelede şuurlu taksirle vefata sebebiyet vermekten değil tıpkı vakitte resmi evrakta sahtecilikten ve vazifesi berbata kullanma cürmünden başka farklı ceza veriliyor. Yani kişi yalnızca adam öldürdüğünden değil kamu vazifelisi olarak düzmece doküman düzenlemekten de ceza alabiliyor.” dedi.