Nagehan Alçı, tartışma yaratan bildirisi 2010’da paylaşmıştı. Alçı, Twitter hesabı üzerinde paylaştığı bildiride “Bizim askerlerin eşleri ve sevgilileri de Güneydoğu’daki gaziler için marif takvimine soyunsun!” demişti. Ergenekon ve Balyoz soruşturma ve davalarının gündemin birinci sırada olduğu bir süreçte yapılan paylaşım tartışmalara yol açmıştı. Bu bireylerden kimileri da yargı yoluna gitti. Alçı’ya karşı dava açma yoluna giden bireylerden biri de eşi hava pilot yarbay olarak vazife yapan Püren Ödemiş oldu.
TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Halk Tv’den Dinçer Gökçe’nin haberine nazaran; Ödemiş, İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat talepli dava açtı. Ödemiş, Alçı’nın bildirisinin tüm asker eşlerini kapsadığını, asker eşi olması nedeni ile onuruna ve haysiyetine saldırıldığını öne sürdü.
MAHKEME: HASIMLIK YOK
Davaya bakan mahkeme hasımlık istikametinden ret kararı verdi. Karada özetle “Davalı bir topluluğu amaç aldı. Davanın, topluluk temsilcisi tarafından açılması gerekir. Davacının (Püren Ödemiş) ‘taraf’ sıfatı yok. Bu nedenle faal hasımlık tarafından davanın reddi gerekir” denildi.
O KARAR KALDIRILDI
Mahkemenin Eylül 2020 tarihli bu kararına Ödemiş’in avukatı Necip Şenel itiraz etti. İtiraz üzerine belgeye İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi baktı. Daire, lokal mahkeme kararını kaldırdı.
İSTİNAF: DAVA AÇMA HAKKI VAR
Dairenin kararının münasebetinde şu karar yer aldı: “Davacı (Püren Ödemiş) tüm asker eşleri ismine değil kendi ismine dava açmış. İhlal edildiği argüman edilen kişilik hakkı davacının kişilik hakkıdır. Bu durumda davacının taraf sıfatı bulunuyor. Taraf sıfatı olmadığı münasebeti ile dava kuralı yokluğunda ret edilmesi yanlışsız olmamış.”
İstinaf Mahkemesi mahallî mahkemenin kararını kaldırıldı. Belge, yargılamanın tekrar yapılması için mahkemesine gönderildi.