Ankara JİTEM Davası: Sanıkların duruşmaya getirilme talebine ret

Ankara ve etraf kentlerinde 1993-1996 yılları ortasında Altındağ Nüfus Müdürü Abdülmecit Baskın’ın da ortalarında olduğu 19 kişinin vefatıyla ilgili açılan “JİTEM” davasının 5’inci duruşması Ankara 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Belgede eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar, eski Özel Harekat Daire Lideri İbrahim Şahin, eski özel harekat polisleri Korkut Eken, Ayhan Çarkın, Ayhan Akça, Ercan Ersoy, Ahmet Demirel ve Enver Ulu da dahil 19 sanık bulunuyor.

Mezopotamya ajansının haberine göre duruşmaya, Özgürlük İçin Hukukçular Derneği (ÖHD) Ankara Şubesi Eşbaşkanı Şevin Kaya, Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Ankara Şube Lideri Murat Yılmaz, Türkiye Barolar Birliği (TBB) temsilcisi avukatlar ve Ankara Barosu Toplumsal Dava ve Hukuk Araştırmaları Merkezi Temsilcisi Nilay Nayman katıldı. Belgeye 13 Ocak’ta atanan savcı, davaya hakim olmadığını belirterek, mütalaa için ek mühlet talebinde bulundu.

‘SANIKLAR SORULARIMIZI CEVAPLAMALI’

Müşteki Raife Baskın’ın avukatı Yusuf Alataş, yargılama sürecinin sanıkların aklanmasına yönelik ilerlediğine işaret ederek, “İtirafçı bir sanık vardı, durduk yere isimli tıpa sevk edildi. Zira itiraflarını kayıt dışı bırakmak için. Savlarla ilgili sanıklara bir soru dahi sorulmadı. Yargılama uzadıkça uzuyor. Vakit aşımı müddeti yaklaşıyor. Burada yanlışsız ve adil bir yargılama yapılmıyor” dedi.

Sanıkların mahkeme salonuna hiç getirilmediğini belirten müşteki Candan ailesinin avukatı Levent Kanat, “Sanıkların şahsen siz tarafından sorgulanmalı. Bizlerin sorularını cevaplamalı. Her sanık 19 kişiyi öldürmekle suçlanıyor. Bu davada sizler bu sanıkların vücut lisanını görmeden nasıl karar vereceksiniz?” diye sordu.

ZAMAN AŞIMI UYARISI

Candan ailesinin öbür avukatı Murat Yılmaz ise, “Bu mahkeme sanıkları aklarken şunları söyledi: ‘Bu cinayetleri devlet yetkilileri gerçekleştirmiştir ama kâfi kanıt yoktur.’ Madem bir yargılama yapacaksak sanıkları aklayacaksak, yoluna nazaran yapalım o vakit. Yıllardır bu evrakta daima hakim savcılar değişiyor. Her gelen de bu belgeyi başından atmak istiyor. Vakit aşımı yaklaşıyor. Duruşmayı kısa bir müddet sonraya atalım. Sonuçlandıralım” diye konuştu.

TALEPLERE RET

Mahkeme heyeti, Kutlu Adalı evrakında balistik rapor istenmesi talebi ve sanıkların duruşmada hazır bulunması talebini reddetti. Mahkeme, argüman makamına gerekli mühlet verilmesine karar vererek, duruşmayı 10 Mart erteledi. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir